Em formação

O que pode acontecer se um humano tomar SB-243213?

O que pode acontecer se um humano tomar SB-243213?

SB-243213 atua como um agonista inverso seletivo para o receptor 5-HT2C.

O receptor 5-HT2C é um dos muitos receptores 5-HT que são receptores que se ligam à serotonina e parece desempenhar um papel importante em ambos os suicídios (algumas vítimas de suicídio têm um número anormalmente alto de receptores 5-HT2C no córtex pré-frontal) e esquizofrenia (a ativação dos receptores 5-HT2C reduz a liberação de dopamina mesolímbica nigroestriatal (que transmite ação antipsicótica).

Produtos químicos que são comumente prescritos para transtorno depressivo maior e esquizofrenia são não seletivos e afetam uma ampla gama de alvos moleculares (incluindo outras famílias de receptores 5-HT2 e outros alvos) em afinidades de ligação variáveis, enquanto também produzem uma ampla gama de efeitos colaterais efeitos relacionados a esses vários alvos moleculares.

SB-243213 tem seletividade melhor do que 100x para 5-HT2C sobre todos os outros subtipos de receptor testados e uma duração de ação mais longa em comparação com ligantes antagonistas de 5-HT2C mais antigos.

Parece um alvo promissor para pesquisas futuras, mas não consigo encontrar um exemplo de testado em humanos, mas parece ter tido uma resposta ansiolítica saudável em ratos e uma resposta significativamente benéfica no perfil de sono do rato, embora isso a pesquisa é de quase 20 anos atrás.

Além das diferenças de distribuição dos receptores 5-HT2C em cérebros de ratos e humanos, que outras diferenças poderiam causar resultados inesperados e possíveis efeitos colaterais se testados em humanos?

Um dos estudos observa que foram observados resultados positivos com "10 mg / kg po" em ratos, e após a leitura do texto completo de um dos estudos muitos testes foram feitos com doses variando de 1 mg / kg a 10 mg / kg, com tolerância estudos até 40mg / kg. Além disso, rotas e volumes de exemplo para diferentes animais são anotados aqui.

Como uma dosagem de teste inicial apropriada pode ser calculada para humanos? O SDS de uma lista de fabricantes "Toxicidade aguda: IPR-RAT TDLo: 0,63mg / kg". Para um rato de 250g, isso seria ~ 15mg? Para um humano de 80kg, isso seria ~ 50g?

De que forma esse produto químico seria tóxico? Para o fígado?

O que pode acontecer se um ser humano tomar essa dose de SB-243213?

Se não passou por um ensaio clínico, quais são alguns dos riscos?

De um dos artigos acima:

Descrevemos anteriormente o desenvolvimento de antagonistas seletivos do receptor 5-HT2C, incluindo SB-206553 e SB-242084 ... demonstramos um envolvimento do receptor 5-HT2C em modelos animais de ansiedade e depressão e mostramos que tais compostos não possuem nenhum dos pro - propriedades convulsivas ou hiperfágicas ... Infelizmente, esses compostos não eram adequados para a progressão no homem por uma série de razões, incluindo uma interação com enzimas do citocromo P450. Portanto, desenvolvemos SB-243213 como um antagonista seletivo do receptor 5-HT2C (Bromidge et al., 2000) que não interage com as enzimas do citocromo P450 em concentrações de até 10 uM. SB-243213 está atualmente em desenvolvimento clínico com potencial para o tratamento de uma variedade de doenças psiquiátricas, incluindo ansiedade, depressão e esquizofrenia.

Essencialmente, estou procurando razões pelas quais isso pode não ser adequado para humanos, ou exemplos de possíveis efeitos colaterais.

Por que essa droga aparentemente promissora de 20 anos não foi além do desenvolvimento clínico mencionado?

Existem 18 artigos mencionando "SB-243213" no DeepDyve. Continuarei atualizando esta postagem à medida que encontrar mais informações. Depois de ler todos os artigos, pretendo entrar em contato com alguns dos autores se não conseguir encontrar uma resposta a esta pergunta sozinho.


Estudos do comportamento humano e Behaviorismo são sinônimos?

“Em um nível, sim”, diz Jenkins. “Se você está focado especificamente no próprio comportamento, separado dos fatores cognitivos ou emocionais subjacentes, então o behaviorismo é a raiz para isso. Em outro nível, se você pensar no termo comportamento humano em um quadro mais amplo, então você realmente precisa levar em consideração outros fatores: motivações subjacentes, fatores cognitivos, fatores emocionais. Então, normalmente, se você estiver conversando com um psicólogo e disser: ‘Ei, estou observando o comportamento humano’, a maioria deles provavelmente estará pensando automaticamente sobre uma série de diferentes fatores que levam a qualquer comportamento específico. Agora, se você está falando com alguém dentro da subespecialidade real do behaviorismo, então eles podem dizer: 'Ah, você está falando sobre recompensas e punições'. Então, pense no behaviorismo como uma subespecialidade dentro do campo da psicologia. ”


Abordagem de pessoa

A longa e difundida tradição da abordagem da pessoa concentra-se nos atos inseguros - erros e violações de procedimentos - de pessoas na ponta aguda: enfermeiras, médicos, cirurgiões, anestesistas, farmacêuticos e assim por diante. Ele vê esses atos inseguros como decorrentes principalmente de processos mentais aberrantes, como esquecimento, desatenção, falta de motivação, descuido, negligência e imprudência. Naturalmente, as contra-medidas associadas são direcionadas principalmente para reduzir a variabilidade indesejada no comportamento humano. Esses métodos incluem campanhas de pôsteres que apelam ao sentimento de medo das pessoas, escrevendo outro procedimento (ou adicionando aos existentes), medidas disciplinares, ameaça de litígio, retreinamento, nomeação, acusação e vergonha. Seguidores dessa abordagem tendem a tratar os erros como questões morais, presumindo que coisas ruins acontecem a pessoas ruins - o que os psicólogos chamam de hipótese do mundo justo. 1


Vale a pena um curso de psicologia?

De acordo com a American Psychological Association (APA), o número de pessoas que ganham um diploma de bacharel em psicologia diminuiu ligeiramente desde 2013. No entanto, o número geral de diplomas de psicologia concedidos aumentou de cerca de 87.000 em 2004 para 124.497 em 2017. Em 2015, 3,4 milhões de pessoas nos Estados Unidos possuíam um diploma de bacharel em psicologia, com 57% relatando-o como o grau mais alto.

Mesmo que a psicologia seja uma área de especialização popular, alguns alunos podem se perguntar se um bacharelado em psicologia por si só pode levar a uma carreira gratificante que seja realmente relevante para sua graduação. Em 2015, a APA informou que 64% dos trabalhadores americanos que possuíam o diploma de bacharel em psicologia como o grau mais alto trabalhavam em empregos relacionados a esse grau. Esse número saltou para 87% para os mestrandos e 96% para os doutores em psicologia.

Embora uma pesquisa da APA de 2017 sugira que 85% dos profissionais com bacharelado em psicologia estão satisfeitos com seu trabalho, esse número fica um pouco atrás da satisfação no trabalho em outras áreas. No entanto, a satisfação no trabalho relatada foi maior entre aqueles com doutorado em psicologia em comparação com outras áreas. Os profissionais com mestrado relataram satisfação com alguns aspectos do seu trabalho, como o nível de responsabilidade, mas mostraram-se menos satisfeitos com os salários e benefícios.

Se um curso de psicologia vale a pena ou não, pode depender das necessidades e expectativas de sua carreira. Por exemplo, os salários e benefícios típicos disponíveis para titulares de bacharelado e mestrado podem ser desagradáveis ​​se você precisar pedir dinheiro emprestado para terminar os estudos. Ao mesmo tempo, os formados em psicologia relataram níveis mais elevados de satisfação no que diz respeito à independência na carreira e contribuição para a sociedade.


Seu cérebro só pode ter tanto foco

A pesquisa lançou luz sobre o poder do foco e seu papel como um impulsionador oculto do sucesso. No entanto, por mais útil que o foco possa ser, a pesquisa também mostra que há uma desvantagem nisso: o foco excessivo esgota os circuitos de foco em seu cérebro. Isso pode drenar sua energia, fazer você perder o autocontrole, prejudicar sua tomada de decisões e torná-lo menos colaborativo. O cérebro funciona perfeitamente quando alterna entre foco e desfoque. Quando você desfoca, ativa um circuito cerebral denominado rede de modo padrão (DMN). O DMN ativa memórias antigas, vai e volta entre o passado, o presente e o futuro e recombina diferentes ideias. Usando esses dados novos e anteriormente inacessíveis, você pode imaginar soluções criativas ou prever o futuro e muito mais. Existem muitas maneiras simples e eficazes de ativar esse circuito no decorrer do dia, como sonhar acordado construtivo e positivo, tirar uma soneca e pensar conscientemente a partir da perspectiva de outra pessoa.

A capacidade de foco é um importante impulsionador da excelência. Técnicas específicas, como listas de tarefas, horários e lembretes de calendário, ajudam as pessoas a se manterem concentradas. Poucos argumentariam contra isso, e mesmo se o fizessem, há evidências para apoiar a ideia de que resistir à distração e permanecer presente tem benefícios: praticar a atenção plena por 10 minutos por dia, por exemplo, pode aumentar a eficácia da liderança, ajudando você a se tornar mais capaz de regule suas emoções e dê sentido às experiências passadas. No entanto, por mais útil que o foco possa ser, também há uma desvantagem em se concentrar, pois é comumente visto.

O problema é que o foco excessivo esgota os circuitos de foco em seu cérebro. Pode drenar sua energia e fazer você perder o autocontrole. Esse dreno de energia também pode torná-lo mais impulsivo e menos prestativo. Como resultado, as decisões são mal pensadas e você se torna menos colaborativo.

Então o que fazemos então? Focar ou desfocar?

De acordo com pesquisas recentes, ambos enfocam e desfocar são vitais. O cérebro opera de maneira ideal quando alterna entre foco e desfoque, permitindo que você desenvolva resiliência, aprimore a criatividade e tome decisões melhores também.

Quando você desfoca, ativa um circuito cerebral chamado de "rede de modo padrão". Abreviado como DMN, costumávamos pensar neste circuito como o circuito Do Mostly Nothing porque ele só era ativado quando você parava de focar com esforço. No entanto, quando "em repouso", este circuito usa 20% da energia do corpo (em comparação com os 5% comparativamente pequenos que qualquer esforço exigirá).

Este artigo também aparece em:

Focus (Série HBR Emotional Intelligence)

O DMN precisa dessa energia porque está fazendo tudo, menos descansando. Sob o radar consciente do cérebro, ele ativa velhas memórias, vai e volta entre o passado, presente e futuro e recombina diferentes ideias. Usando esses dados novos e anteriormente inacessíveis, você desenvolve uma autoconsciência aprimorada e um senso de relevância pessoal. E você pode imaginar soluções criativas ou prever o futuro, levando assim também a uma melhor tomada de decisão. O DMN também ajuda você a se sintonizar com o pensamento de outras pessoas, melhorando assim a compreensão e a coesão da equipe.

Existem muitas maneiras simples e eficazes de ativar esse circuito no decorrer do dia.

Usando devaneio construtivo positivo (PCD): PCD é um tipo de divagação mental, diferente de mergulhar em um devaneio ou relembrar preocupações de forma culpada. Quando você incorpora isso deliberadamente em seu dia, pode aumentar sua criatividade, fortalecer sua capacidade de liderança e também reenergizar o cérebro. Para iniciar o PCD, você escolhe uma atividade discreta, como tricô, jardinagem ou leitura casual, e depois perambula pelos recônditos de sua mente. Mas ao contrário de cair em um devaneio ou em um devaneio culpado e disfórico, você pode primeiro imaginar algo lúdico e desejoso - como correr pela floresta ou deitar em um iate. Em seguida, você direciona sua atenção do mundo externo para o espaço interno de sua mente com essa imagem em mente, enquanto ainda faz a atividade discreta.

Estudado por décadas por Jerome Singer, o PCD ativa o DMN e altera metaforicamente os talheres que seu cérebro usa para encontrar informações. Embora a atenção focada seja como um garfo- pegando pensamentos conscientes óbvios que você tem, o PCD encomenda um conjunto diferente de talheres - um colher para colher a deliciosa mistura de sabores de sua identidade (o perfume de sua avó, a sensação de satisfação com a primeira mordida na torta de maçã em um dia revigorante de outono), pauzinhos para conectar ideias em seu cérebro (para aumentar a inovação), e um colher de medula para entrar nos cantos e recantos de seu cérebro para coletar memórias há muito perdidas que são uma parte vital de sua identidade. Nesse estado, seu senso de "eu" é aprimorado - o que, de acordo com Warren Bennis, é a essência da liderança. Eu chamo isso de centro psicológico de gravidade, um mecanismo de ancoragem (parte do seu “pacote de seis” mental) que ajuda você a aumentar sua agilidade e gerenciar mudanças com mais eficácia.

Tirando uma soneca: Além de construir a tempo para o PCD, os líderes também podem considerar o cochilo autorizado. Nem todos os cochilos são iguais. Quando seu cérebro está em queda, sua clareza e criatividade ficam comprometidas. Após um cochilo de 10 minutos, estudos mostram que você fica muito mais claro e alerta. Mas se é uma tarefa criativa que você tem diante de si, provavelmente precisará de 90 minutos completos para uma atualização mais completa do cérebro. Seu cérebro requer mais tempo para fazer mais associações e desenterrar ideias que estão nos cantos e recantos de sua rede de memória.

Fingir ser outra pessoa: Quando você está preso em um processo criativo, desfocar também pode ajudar quando você incorpora e vive uma personalidade totalmente diferente. Em 2016, os psicólogos educacionais Denis Dumas e Kevin Dunbar descobriram que as pessoas que tentam resolver problemas criativos têm mais sucesso se se comportarem como um poeta excêntrico do que como um bibliotecário rígido. Dado um teste em que eles têm que encontrar tantos usos quanto possível para qualquer objeto (por exemplo, um tijolo), aqueles que se comportam como poetas excêntricos têm um desempenho criativo superior. Essa descoberta é válida mesmo se a mesma pessoa assumir uma identidade diferente.

Quando estiver em um impasse criativo, tente este exercício de incorporar uma identidade diferente. Provavelmente vai tirar você de sua própria cabeça e permitir que você pense a partir da perspectiva de outra pessoa. Eu chamo isso de 46,9% dos nossos dias com nossas mentes vagando longe de uma tarefa em mãos, ansiamos pela capacidade de mantê-la fixa e ativa. No entanto, se criarmos o PCD, as sonecas de 10 e 90 minutos e o halloweenismo psicológico em nossos dias, provavelmente preservaremos o foco para quando precisarmos e o usaremos com muito mais eficiência. Mais importante, desfocar nos permitirá atualizar informações no cérebro, nos dando acesso a partes mais profundas de nós mesmos e melhorando nossa agilidade, criatividade e tomada de decisão também.


O que pode acontecer se um humano tomar SB-243213? - psicologia

Quer você se culpe por um erro que cometeu na semana passada, ou se preocupe com o que vai acontecer amanhã, pensar demais em tudo pode ser debilitante. Sua incapacidade de sair da cabeça o deixará em um estado constante de angústia.

Claro, todo mundo pensa demais em uma situação ocasionalmente. Mas se você for um verdadeiro superpensador, terá dificuldade em acalmar a enxurrada constante de pensamentos.

Pensar demais é mais do que apenas um incômodo - estudos mostram que pensar demais pode prejudicar seriamente o seu bem-estar.

Aqui estão os três perigos de ser um pensador excessivo:


Requerimentos educacionais

A lei da Geórgia exige que você atenda aos seguintes requisitos:

  • Obtenha seu diploma de bacharel em Aconselhamento ou em ciências comportamentais relacionadas, como Serviço Social, Serviços Humanos, Casamento e Terapia Familiar ou Psicologia.
  • Seja aceito em um programa de Mestrado em Aconselhamento credenciado pelo Conselho de Credenciamento de Aconselhamento e Programas Educacionais Relacionados (CACREP) ou credenciado pelo Conselho de Credenciamento de Educação Superior.
  • Você deve atender a seis das áreas de curso exigidas, conforme descrito no site do Georgia Board of Professional Counselors, que você pode encontrar aqui:

A tecnologia está destruindo a qualidade da interação humana

Tive um pesadelo terrível na outra noite. Em vez de nos encontrarmos para uma xícara de café rápido, meu amigo e eu passamos 30 minutos trocando mensagens de texto sobre o nosso dia. Depois disso, em vez de falar com meu professor durante seu horário de expediente, enviei-lhe um e-mail de casa com minha pergunta. Por causa disso, ele nunca soube quem eu era, embora, se soubesse, teria sido uma ótima fonte para uma carta de recomendação. Eu ignorei um cara bonito no ponto de ônibus me perguntando as horas porque eu estava ocupada respondendo a uma mensagem. E eu passei muito tempo no Facebook tentando alcançar meus mais de 1000 "amigos", a maioria dos quais raramente vejo, e cujo significado infelizmente parece se dissipar ainda mais à medida que o número de "conexões" que fiz aumenta .

Oh espere, isso não foi um sonho. Esse distanciamento tecnológico está se tornando a realidade de hoje.

Aos poucos, a Internet e a tecnologia móvel parecem estar destruindo sutilmente o significado das interações que temos com os outros, nos desconectando do mundo ao nosso redor e levando a uma sensação iminente de isolamento na sociedade de hoje. Em vez de passar o tempo pessoalmente com os amigos, apenas ligamos, enviamos uma mensagem de texto ou mandamos mensagens instantâneas para eles. Pode parecer mais simples, mas acabamos vendo nossos amigos cara a cara com muito menos frequência. Dez mensagens de texto nem chegam a ser igual a uma hora passada conversando com um amigo durante o almoço. E um emoticon de rosto sorridente é fofo, mas nunca poderia substituir o sorriso ensurdecedor e os olhos sorridentes de um de seus melhores amigos. O tempo face é importante, pessoal. Precisamos nos ver.

Isso não se aplica apenas aos nossos amigos, mas também ao mundo ao nosso redor. Não deve ser surpresa que a interação face a face é comprovada por estudos para nos confortar e nos fornecer alguma importante sensação de bem-estar, seja com amigos ou caixas amigáveis ​​na fila do caixa da Albertson. Essa é realmente a motivação por trás da decisão de Albertson no ano passado de tirar todas as pistas de auto-checkout de suas lojas: uma estranha falta de contato humano.

Há algo intangivelmente real e valioso em falar com alguém cara a cara. Isso é significativo para amigos, parceiros, empregadores em potencial e outras pessoas recorrentes que compõem seu mundo cotidiano. Essa pessoa se torna uma importante conexão humana existente, não apenas alguém cuja voz de texto desencarnada aparece em seu telefone celular, iPad ou tela de computador.

Parece que temos conexões mais estendidas do que nunca neste mundo digital, o que pode ser ótimo para redes, se usado corretamente. O triste fato é que a maioria de nós não. É muito difícil manter o contato com 1000 amigos, quanto mais 200. Nesse ponto, será que nos lembramos de seus nomes? Precisamos começar a valorizar o significado de qualidade em nossas conexões, não apenas quantidade.

Um dos meus melhores amigos da minha cidade tem 2.241 amigos no Facebook. Claro, suas postagens recebem uma tonelada de feedback, mas quando perguntei a ela sobre a qualidade desses relacionamentos, ela me disse que realmente tem poucos amigos em quem pode confiar e com quem passar o tempo feliz. Usando um enigma estranho como este como um exemplo construtivo, devemos considerar, no mínimo, podar nossas crescentes conexões online.

Pesquisas anteriores em psicologia evolucionista conduzidas pelo antropólogo e psicólogo britânico Robin Dunbar revelaram que as pessoas estão, na verdade, limitadas a um certo número de conexões estáveis ​​e de apoio com outras pessoas em sua rede social: cerca de 150. Além disso, uma pesquisa de acompanhamento recente feita por Bruno Gonçalves da Cornell University usou Dados do Twitter mostram que, apesar da capacidade atual de se conectar com uma grande quantidade de pessoas pela Internet, uma pessoa ainda só consegue manter uma amizade verdadeira com um máximo de 100 a 200 amigos reais em sua rede social.

Embora a tecnologia tenha nos permitido alguns meios de conexão social que nunca teriam sido possíveis antes, e nos permitido manter amizades de longa distância que provavelmente teriam caído no esquecimento, o fato é que ela está nos fazendo espalhar também magro, bem como lentamente arruinando a qualidade da interação social de que todos nós precisamos como seres humanos.

Se você está planejando comprar ou quer saber mais sobre Phentermine do Reino Unido, dê uma olhada neste site da Phentermine para comprar Phentermine online ou offline do Reino Unido

Então, o que estamos fazendo com 3.000 amigos na Internet? Por que estamos trocando mensagens de texto o tempo todo? Parece uma grande perda de tempo para mim. Vamos passar mais tempo juntos com nossos amigos. Vamos fazer com que os relacionamentos que contam durem e não depender da tecnologia para fazer o trabalho por nós.


O que pode acontecer se um humano tomar SB-243213? - psicologia


QUANDO você procura tratamento psicológico particular, apenas dois indivíduos sabem tudo o que acontece em cada sessão. Uma dessas pessoas, claro, é você. A outra pessoa é o psicoterapeuta que está tratando de você.

Agora, é simplesmente uma questão de bom senso perceber que você pode dizer a quem quiser o quanto quiser sobre o que acontece em suas sessões. Pode não ser sábio fazer isso, porque algumas experiências clínicas, como sonhos, devem ser mantidas em sigilo. Toda a experiência psicoterapêutica, em minha opinião, merece muito respeito e reverência para ter sucesso. Ainda assim, é a sua vida e, portanto, é seu direito dizer a quem quiser ouvir o que você faz da sua vida.

Mas e quanto ao seu psicoterapeuta? O que ele ou ela deve fazer com todas as informações pessoais que você revela em cada sessão? Quais são seus direitos à privacidade?

Nos EUA, as leis federais que regem a natureza e a confidencialidade dos registros de saúde mental podem ser substituídas por leis estaduais mais rigorosas, portanto a prática psicológica pode variar de estado para estado, mas, em geral, um psicoterapeuta é obrigado a manter alguns registros básicos (por a American Psychological Association & # 146s Princípios Éticos de Psicólogos e Código de Conduta.

Os psicólogos criam e, na medida em que os registros estão sob seu controle, mantêm, disseminam, armazenam, retêm e descartam registros e dados relativos ao seu trabalho profissional e científico, a fim de (1) facilitar a prestação de serviços posteriormente por eles ou por outros profissionais, (2) permitem a replicação do projeto de pesquisa e análises, (3) atendem aos requisitos institucionais, (4) garantem a precisão do faturamento e dos pagamentos e (5) garantem o cumprimento da lei. (Princípios Éticos de Psicólogos e Código de Conduta da APA, 6.01)


Na Califórnia, de acordo com o Código de Saúde e Segurança da CA & # 167 123105, o registro do paciente (seu & # 147chart & # 148) deve consistir nas datas de suas sessões, suas taxas e informações clínicas de pagamentos (se houver), como diagnóstico, plano de tratamento, registros de testes psicológicos e registros coletados de outros provedores e notas de psicoterapia que descrevem e justificam seu tratamento.

De acordo com a lei da Califórnia, você & # 147 possui & # 148 seu gráfico. Sim, o psicoterapeuta possui o papel no qual tudo está impresso e a pasta na qual está tudo contido, mas você tem o direito de ver tudo em seu prontuário, se desejar (de acordo com o Código de Saúde e Segurança CA & # 167 123100-123149.5 )

Observe que a lei federal, de acordo com a Lei de Responsabilidade e Portabilidade de Seguro Saúde (HIPAA), dá aos psicoterapeutas a liberdade de manter as anotações da psicoterapia confidenciais de todos, até mesmo dos pacientes. A lei da Califórnia, entretanto, sendo mais rígida em relação aos direitos do paciente, permite que os pacientes tenham acesso a tudo o que o prontuário contém.


Em minha opinião, se você fosse olhar seu prontuário, não deveria se surpreender com nada, porque se seu psicoterapeuta está fazendo um trabalho honesto e bom, você deve saber tudo sobre o seu caso à medida que avança.

É claro que muito mais acontece em cada sessão do que fica registrado em seu gráfico. Que tal?

A prática psicológica usa a palavra privilégio para descrever o direito legal de manter seus registros clínicos confidenciais. (Na Califórnia, este direito é estabelecido no Código de Evidência CA & # 167 1014.) Porque este direito, no sentido jurídico estrito, é pensado como uma & # 147coisa & # 148 a prática psicológica fala sobre & # 147 detenção & # 148 a privilégio. Então, quem está com ele?

Bem, como eu disse antes, você, o cliente, faz. Você tem o privilégio de saber e contar sobre sua vida, e você tem o privilégio de determinar o que acontece com seus registros clínicos.

Mas seu psicoterapeuta também sabe sobre sua vida. Bastante, na verdade. Não apenas o que está em seu gráfico, mas tudo o que você diz e tudo o mais, incluindo o simples fato de ser um cliente. Portanto, de acordo com o princípio da confidencialidade, seu psicoterapeuta é obrigado a manter o privilégio por você & # 151, mesmo após o término da terapia. Isso significa que nada que ele ou ela saiba sobre você pode ser contado a ninguém sem sua permissão. Período. Nem mesmo o fato de você ser um cliente. É por isso que você deve assinar um formulário de Liberação de Informações (ROI) para que seu psicoterapeuta forneça qualquer informação sobre o seu caso a qualquer outra pessoa, como um médico.

Na minha prática, se eu receber um ROI solicitando que as informações sejam enviadas a terceiros, solicito a assinatura original do meu cliente no formulário & # 151 e não um fax e nem uma cópia & # 151 e mesmo assim irei verificar com meu cliente para fazer certeza de que o cliente realmente deseja que as informações sejam divulgadas.


Atividade criminal. & # 147E se eu tiver cometido um crime? & # 148, algumas pessoas perguntam. Bem, mesmo a atividade criminosa é protegida pela confidencialidade psicoterapêutica. Portanto, você pode relaxar, se for essa a sua preocupação particular & # 151, a menos, é claro, que ainda esteja envolvido em atividades criminosas que ponham em risco a vida ou a segurança de outras pessoas e revele os detalhes dessa atividade na psicoterapia. Tal caso pode cair em uma das exceções à confidencialidade (veja abaixo).


Suicídio. & # 147 E se eu falar sobre suicídio? Não que eu planeje me matar, mas às vezes penso em suicídio. Se eu contar a você sobre esses pensamentos, você me internará no hospital? & # 148 é uma preocupação comum. Na verdade, a questão aqui é se há uma suspeita razoável de que você provavelmente se matará. Portanto, apenas pensar em suicídio não garante necessariamente qualquer ação extrema por parte do psicoterapeuta. Um bom psicoterapeuta deve saber como identificar a diferença entre fantasia e perigo real e deve saber como lidar clinicamente com todas as suas fantasias, por mais sombrias e amedrontadoras que sejam.


Seguro. Se você ler as letras miúdas, você & # 146 perceberá que quando (ou se) você assinar um formulário de seguro, você está autorizando seu psicoterapeuta a dar qualquer informação a qualquer pessoa na seguradora & # 151 e isso significa qualquer pessoa, até mesmo uma secretária, não necessariamente outra profissional de saúde mental & # 151 que o exige. Se o seu psicoterapeuta se recusar a divulgar as informações, ele não será pago. E para onde vão todas essas informações íntimas sobre você quando a seguradora as obtém? Onde ele quiser.

Exceções à confidencialidade

Na lei da Califórnia, existem várias exceções à confidencialidade da psicoterapia (veja os detalhes dessas leis, abaixo).

Três dessas exceções à confidencialidade dizem respeito a danos a si mesmo ou a outros:

Onde houver uma suspeita razoável de abuso infantil ou abuso físico de adultos mais velhos

Onde houver uma suspeita razoável de que você pode representar um perigo de violência para outras pessoas

Onde houver uma suspeita razoável de que você provavelmente se machucará, a menos que medidas de proteção sejam tomadas.

Em todos os casos acima, o psicoterapeuta pode ou é obrigado por lei a quebrar a confidencialidade para proteger você ou alguém que você possa colocar em perigo.


Você também deve compreender que se a questão do seu tratamento psicológico for levantada durante o curso de um processo, seu psicoterapeuta pode ser forçado pelo tribunal a revelar os detalhes do seu tratamento (de acordo com o Código de Provas CA & # 167 1016). Nesse caso, se o seu psicoterapeuta receber uma intimação de um advogado para fornecer cópias de seus registros clínicos, o psicoterapeuta deve reivindicar privilégio para você (de acordo com o Código de Evidência CA & # 167 1015), e você

pode renunciar ao privilégio e permitir que o psicoterapeuta forneça as informações intimadas ou

pode invocar o privilégio e se recusar a permitir a liberação de informações. Nesse caso, o juiz determinará se seu psicoterapeuta deve liberar informações & # 151 e o juiz pode emitir uma ordem judicial que seu psicoterapeuta deve obedecer, apesar de seus protestos.

Crianças, casais, famílias e grupos

Como eu disse antes, o cliente detém o privilégio da psicoterapia e o psicoterapeuta detém o privilégio do cliente. Mas se o & # 147o cliente & # 148 for mais de uma pessoa ou um menor sem direitos legais, as coisas podem ficar complicadas.

Cada um desses casos requer consideração especial e os princípios podem variar de acordo com a lei estadual. Se você tiver dúvidas, entre em contato com o Conselho de Psicologia do seu estado & # 146s & # 151ou um advogado.


Crianças. O assunto do privilégio em relação aos filhos pode se tornar muito complicado. Quando uma criança é menor de idade sem direitos legais, os pais da criança costumam ser considerados o cliente legal.

Mas a lei da Califórnia, por exemplo, não distingue uma criança de um adulto quando se fala de um paciente em psicoterapia. A lei da Califórnia não faz declarações gerais sobre filhos e privilégios, e apenas algumas declarações explícitas (consulte CA Welf. & Amp Inst. Code & # 167 317 (f)):

Se uma criança estiver sob a tutela do tribunal, o tribunal detém o privilégio, a menos que o tribunal determine que a criança tem idade e maturidade suficientes para ter seu próprio privilégio.

Se uma criança no Tribunal de Dependências tiver advogado, então o advogado detém o privilégio, mas se a criança tiver idade e maturidade suficientes, a criança pode renunciar ao privilégio mesmo que o advogado o invoque.

A lei da Califórnia também diz que se alguém (não apenas uma criança) tiver um tutor legal, o tutor tem o privilégio. Mas, acredite ou não, na linguagem legal os pais não são os tutores legais.

Então, onde tudo isso deixa as crianças? Bem, em um caso (In Re Daniel, C.H. (1990) 220 Cal.App.3d 814) foi determinado que a criança tinha o privilégio. (Lembre-se, esta foi a jurisprudência, não a lei legislativa, mas pode abrir o precedente para casos futuros.)

O bom senso, é claro, nos diria que em situações que não envolvem hostilidade (como fornecer informações sobre psicoterapia privada de uma criança para um conselheiro escolar), tanto a criança quanto os pais devem estar de acordo, e não importa quem sinais de que a liberação da caridade humana básica deve prevalecer e não deve haver quaisquer consequências infelizes.

Mas quando a psicoterapia infantil ocorre no contexto de um processo legal, como o divórcio, a questão do privilégio (ou seja, a questão de qual dos pais tem o direito de liberar informações sobre a psicoterapia da criança & # 146s & # 151 normalmente para que possa ser usado como arma contra o outro progenitor) pode requerer aconselhamento jurídico. E toda a questão pode se tornar mais uma luta amarga na batalha geral entre pais hostis e mais uma ferida psicológica para a criança sobreviver.

Deve-se notar, porém, que quando uma criança deve estar em psicoterapia, o sucesso do tratamento geralmente requer (a) que a criança tenha alguma privacidade e que os pais não sejam informados de tudo o que acontece no tratamento, e (b) que os pais sejam mantidos informados sobre o progresso da criança e sejam notificados de problemas sérios, como abuso de substâncias e atividade sexual. Essas questões devem ser negociadas com o psicoterapeuta logo no início do tratamento.


Casais e famílias. Geralmente, casais e famílias detêm o privilégio em conjunto. Mas as coisas podem ficar complicadas se um indivíduo disser ao psicoterapeuta um & # 147secreto & # 148 em uma sessão individual que essa possibilidade deve ser discutida com o psicoterapeuta antes do início do tratamento. As coisas também podem ficar complicadas se um membro de um casal ou família deseja que as informações sejam divulgadas, mas outra pessoa não o faz se o psicoterapeuta liberar as informações em tal caso, sem o consentimento de todos os envolvidos, o psicoterapeuta pode ser processado pela (s) pessoa (s) objetante (s ) por violação de sigilo.


Grupos de psicoterapia. Os grupos de psicoterapia têm que fazer arranjos especiais em relação à confidencialidade. Embora os membros do grupo possam falar fora do grupo sobre qualquer coisa que lhes aconteça pessoalmente no grupo, eles ainda precisam ter cuidado para não dizer nada que possa trair a confidencialidade dos outros membros do grupo. Tudo isso deve ficar claro na primeira sessão.

Se uma pessoa morre durante a psicoterapia ou após a psicoterapia, o privilégio é transferido para o representante legal do falecido (por exemplo, o executor do testamento do falecido), de acordo com o Código de Evidência CA & # 167 1013 (c).

Fornecendo informações para um psicoterapeuta

Uma última questão sobre confidencialidade diz respeito a algo que confunde muitas pessoas. Considere a seguinte questão:

Posso enviar informações para minhas filhas de 22 anos (dependentes) e o psiquiatra nº 146? Paguei $ 4.000 em terapia nos últimos 4 meses. Não quero nenhuma informação em troca. Quero proteger a confidencialidade do tratamento, mas não acredito que minha filha tenha sido honesta com o terapeuta sobre alguns dos problemas que está enfrentando. . . o que a levará em breve a ficar sem meus benefícios de saúde e incapaz de cuidar de si mesma. . . . Eu temo . . . há outras questões importantes das quais duvido que seu psiquiatra saiba, mas que observo como pai, e acho que o psiquiatra deveria saber. . . . Fico feliz em pagar por uma ajuda de verdade, mas temo que ela esteja encobrindo muito e que eu esteja pagando para ela falar principalmente sobre seus colegas de quarto e não sobre os problemas que ela realmente tem. . . . Que direitos tenho para fornecer informações? Minha filha não deseja que eu entre em contato com o terapeuta.

Na verdade, qualquer pessoa é totalmente livre para ligar para o psicoterapeuta de outra pessoa para fornecer qualquer informação sobre essa pessoa & # 151, a menos, é claro, que a pessoa que forneceu as informações também esteja sujeita ao sigilo profissional da pessoa em questão. A confidencialidade se refere ao relacionamento entre um cliente e o psicoterapeuta. Isso significa que nenhum psicoterapeuta pode divulgar informações sobre qualquer cliente sem a aprovação do cliente. Mas nada na área do sigilo diz que o psicoterapeuta não pode receber informações de ninguém. Então, nesse caso, basta ligar para o psicoterapeuta, identificar-se, afirmar que entende que o psicoterapeuta não pode reconhecer que determinada pessoa é um cliente, mas que você deseja fornecer algumas informações, se apenas o psicoterapeuta o permitir ouço. Provavelmente, o psicoterapeuta dirá: & # 147OK. & # 148. Afinal, qualquer informação pode ser útil. Apenas não peça ao psicoterapeuta para fazer comentários sobre o que você diz. Depois de terminar de fornecer as informações, tudo o que o psicoterapeuta pode dizer é: & # 147Obrigado. & # 148 O que o psicoterapeuta faz com as informações & # 151incluindo mostrá-las ao cliente & # 151é puramente uma questão de julgamento profissional.

Observe que em todos os casos a seguir, a intenção da divulgação, seja obrigatória ou não, é proteger alguém de um perigo claro e presente, uma vez que a divulgação seja feita, o psicoterapeuta é obrigado mais uma vez pela confidencialidade e não pode dizer mais nada, a ninguém , sem o consentimento do cliente.

Código de evidência CA & # 167 1024: & # 147Não há privilégio. se o psicoterapeuta tiver motivos razoáveis ​​para acreditar que o paciente está em tal condição mental ou emocional a ponto de ser perigoso para si mesmo ou para a pessoa ou propriedade de outro e que a divulgação da comunicação é necessária para evitar a ameaça de perigo & # 148 [ênfase adicionado].

Observe que não há mandato aqui, a lei simplesmente protege o psicoterapeuta da acusação de quebra de sigilo se ele ou ela decidir quebrar o sigilo para proteger alguém.

Código Civil CA & # 167 43.92 (a): & # 147Não haverá qualquer responsabilidade monetária por parte de, e nenhuma causa de ação será levantada contra, qualquer pessoa que seja um psicoterapeuta, conforme definido na Seção 1010 do Código de Provas em falha para alertar e proteger de um comportamento violento ameaçado de um paciente ou deixar de prever e alertar e proteger de um comportamento violento de um paciente, exceto quando o paciente comunicou ao psicoterapeuta uma ameaça séria de violência física contra uma vítima razoavelmente identificável ou vítimas & # 148 [ênfase adicionada].

Desde a decisão Tarasoff, dois casos adicionais na Califórnia, Ewing v. Goldstein (2004) 120 Cal. Aplicativo. 4th 807 e Ewing v. Northridge Hospital Medical Center (2004) 120 Cal. Aplicativo. 4 de 1289, ampliou a regra Tarasoff para incluir ameaças divulgadas ao terapeuta por & # 147 membros da família de pacientes. & # 148

Observe que a decisão da Tarasoff estabeleceu um dever, mas não um mandato, é uma decisão judicial sobre responsabilidade monetária e quebra de sigilo. Diz que, em geral, um psicoterapeuta não pode ser responsabilizado por não quebrar o sigilo sobre ameaças de violência feitas dentro da psicoterapia, nem pode o psicoterapeuta ser responsabilizado por não prever o comportamento violento. Mas, acrescenta a decisão, há uma exceção à regra geral. Se a ameaça for séria, se for comunicada diretamente ao psicoterapeuta pelo paciente (ou por um terceiro credível, conforme os casos de Ewing), e se a vítima puder ser razoavelmente identificada, o psicoterapeuta pode ser responsabilizado pela falha avisar. Entendi? A decisão não diz que, dadas as condições adequadas, o psicoterapeuta tem que fazer qualquer coisa, apenas diz que, nas condições adequadas, o psicoterapeuta corre o risco de ser processado por não fazer nada. Assim, o Código Civil 43.92 (a), citado acima, implica essencialmente que, ao avisar alguém quando surgir uma necessidade altamente específica (dever), o psicoterapeuta evitará ser processado por não avisar ninguém e não pode ser processado por quebra de sigilo. O Código Civil 43.92 (b) acrescenta que, ao fazer uma dessas advertências, o psicoterapeuta deve relatar a violência iminente a uma agência de aplicação da lei e à (s) vítima (s) ameaçada (s).


Estatutos de relatórios obrigatórios na CA:

Abuso Infantil: Código Penal CA & # 167 11164-11174.4 288 261-269, Abuso Infantil: CA Welf. & amp Inst. Código & # 167 18951 ff. No que diz respeito a menores, um psicoterapeuta é mandatado para relatar lesões não acidentais infligidas por outros abusos sexuais (incluindo a criação ou download de representações na mídia de atividade sexual com crianças) sofrimento mental injustificável (como em uma criança testemunhando violência doméstica) negligência a crueldade estupro estatutário (menor de 16 anos e outro de 21 anos ou mais, mesmo que consensual) conduta lasciva e lasciva (menor de 16 anos e outro 10 anos mais velho, mesmo que consensual) contato sexual consensual entre menores (onde um tem 14 anos e o outro tem menos de 14 anos).

Observe que o mandato diz respeito apenas a informações que surgem de uma situação de psicoterapia e não se aplica a algo testemunhado em um supermercado, por exemplo. Além disso, a intenção da lei é proteger as crianças atualmente em perigo, nenhuma denúncia seria feita sobre um adulto que conte sobre ter sido abusado quando criança & # 151, a menos que este adulto diga ao psicoterapeuta que o agressor (a) abusou de outra pessoa que é ainda uma criança ou (b) tem acesso atual a outras crianças.


Adultos Idosos e Dependentes: CA Welf. & amp Inst. Código & # 167 15630-15632 & # 167 15610-15610.65 & # 167 15633-15637) Em relação a adultos idosos ou dependentes, um psicoterapeuta é obrigado a denunciar abuso físico, incluindo agressão sexual, uso indevido de contenção física ou química, negligência, abuso fiduciário, negligência e isolamento.


Lesões físicas: Código Penal CA & # 167 11160 Esta lei não afeta os psicoterapeutas porque eles não fornecem serviços médicos para uma condição física, mas para evitar confusão, a lei é a seguinte:

& # 147Qualquer profissional de saúde empregado em uma unidade de saúde, clínica, consultório médico & # 146s, departamento de saúde pública local ou estadual, ou uma clínica ou outro tipo de instalação operada por um departamento de saúde pública local ou estadual que, em sua capacidade profissional ou no âmbito de seu emprego, fornece serviços médicos para uma condição física [grifo nosso] a um paciente que ele ou ela sabe ou suspeita ser uma pessoa descrita a seguir, deve fazer um relatório imediatamente. . . :
(1) Qualquer pessoa que sofra de qualquer ferimento ou outra lesão física infligida por seu próprio ato ou infligida por outra pessoa, quando a lesão for por meio de uma arma de fogo.
(2) Qualquer pessoa sofrendo de qualquer ferimento ou outra lesão física infligida à pessoa em que a lesão é o resultado de conduta agressiva ou abusiva. & # 148


Pacientes de hospitais: Código Penal CA & # 167 11161.8 (Pacientes de hospitais que foram transferidos de um estabelecimento de saúde ou de cuidados comunitários & # 151 exigiu denúncia de abuso, negligência e lesões agressivas.)

A parte obrigatória desta lei não afeta os psicólogos & # 151, a menos que um psicólogo seja o administrador do hospital! A parte voluntária da lei não menciona especificamente o psicólogo, portanto, um psicólogo que quebrar o sigilo sob essas condições pode ter problemas graves. Em caso de dúvida, procure aconselhamento jurídico. A lei é a seguinte:

& # 147Toda pessoa, empresa ou corporação que administra qualquer hospital no estado, ou seu agente administrativo, ou a pessoa que administra ou é responsável por tal hospital, ou responsável por qualquer enfermaria ou parte de tal hospital, que recebe um paciente transferido de um estabelecimento de saúde, conforme definido na Seção 1250 do Código de Saúde e Segurança ou de um estabelecimento de cuidados comunitários, conforme definido na Seção 1502 do Código de Saúde e Segurança, que apresenta uma lesão física ou condição que, na opinião da admissão médico, razoavelmente parece ser o resultado de negligência ou abuso, deve relatar [ênfase adicionada & # 151 esta é a parte obrigatória] tal fato por telefone e por escrito, dentro de 36 horas, tanto para a autoridade policial local com jurisdição e para o departamento de saúde do condado .
& # 147 Qualquer enfermeira registrada, enfermeira profissional licenciada ou assistente social clínico licenciado empregado em tal hospital pode [ênfase adicionada & # 151 esta é a parte voluntária] também fazer um relatório sob esta seção, se, na opinião de tal pessoa, um paciente apresentar uma lesão física ou condição que razoavelmente pareça ser o resultado de negligência ou abuso.
& # 147Todo médico e cirurgião que estiver sob sua responsabilidade ou cuidar de qualquer paciente que apresente lesão física ou condição que pareça razoavelmente ser o resultado de negligência ou abuso deve fazer tal relato. & # 148

Sem publicidade & # 151 sem patrocinador & # 151 apenas a verdade simples. . .

Conselho de Psicologia:
A Associação de Conselhos de Psicologia Estaduais e Provinciais & # 151 fornece informações de contato para todos os Conselhos de psicologia dos Estados Unidos e Canadá.
The California Board of Psychology

Lei CA:
Site do Conselho Legislativo & # 151 o site oficial para informações legislativas da Califórnia. Pesquise em seu banco de dados por qualquer lei que você possa imaginar.
CÓDIGO CIVIL DA CALIFÓRNIA & # 151 Índice
CÓDIGO DE SAÚDE E SEGURANÇA DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos
CÓDIGO DE EVIDÊNCIA DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos
CÓDIGO PENAL DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos
CÓDIGO DE INSTITUIÇÕES E BEM-ESTAR DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos

Abuso infantil:
A American Professional Society on the Abuse of Children & # 147é uma sociedade dedicada a servir os profissionais que trabalham com o abuso infantil e a negligência e, assim, melhorar a qualidade dos serviços para crianças maltratadas e adultos que compartilham e influenciam suas vidas. & # 148
Câmara de compensação de informações de abuso e negligência infantil
Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas
Comitê Nacional para Prevenir o Abuso Infantil

Geriatria / Abuso de idosos:
Abuso de idosos & # 151 da medicina de emergência
The Merck Manual of Geriatrics: Sec. 1, cap. 14, Questões Éticas e Legais

PELA VERDADE este site sobre a prática da Psicologia Clínica não aceita qualquer tipo de publicidade.

Portanto, se meu trabalho tem sido informativo e útil para você, envie uma doação em agradecimento, mesmo que seja apenas alguns dólares, para ajudar a compensar meus custos ao disponibilizar este site para todos sem publicidade.


Gratidão é alegria para o coração!

Raymond Lloyd Richmond, Ph.D.
São Francisco

A psicologia é um assunto complexo e muitas questões estão inter-relacionadas. E assim, mesmo que você possa encontrar um tópico de interesse em uma página específica, uma exploração das outras páginas aprofundará sua compreensão da mente e do coração humanos.

Não há publicidade neste site.

Em todo este site, meu objetivo é simplesmente ajudá-lo a perceber que, embora a vida possa ser dolorosa, injusta e brutal, não precisa ser miserável.

A prática da boa psicologia clínica envolve algo & # 151chamar de conforto & # 151 que não significa simpatia ou calmante, e certamente não significa "ter sua dor" retirada. & # 148 Realmente significa ser encorajado a assumir levante a taça do seu destino, com coragem e honestidade.

Este é um F REEWILL W EBSITE SEM PUBLICIDADE. Se você achar que esta página é informativa e útil, envie uma doação em agradecimento, mesmo que seja apenas alguns dólares, para ajudar a compensar meus custos ao disponibilizar este site, sem custo ou publicidade, para você e para todos.

Este é um F REEWILL W EBSITE SEM PUBLICIDADE. Se você achar esta página informativa e útil, envie uma doação para este site em agradecimento, como um & # 147-pagamento antecipado & # 148 pelo sucesso de suas esperanças!


Ficção científica militar

Hollywood é ótima em fazer a guerra parecer tão simples e direta. Faz o observador acreditar que as pessoas matam umas às outras porque dizem, porque é matar ou morrer, o inimigo é odiado ou o que for. Hollywood tenta nos fazer acreditar que todos os soldados atiram uns nos outros, tentando desesperadamente bater e matar uns aos outros. Enquanto houver algum verdade sobre o assunto, é principalmente errado.

Um excelente livro para ler sobre este assunto é & # 8220 Sobre matar: o custo psicológico de aprender a matar na guerra e na sociedade & # 8221 por Dave Grossman. Recomendo enfaticamente que você leia este livro, pois ele contém muitos detalhes sobre o assunto, muito mais do que pode ser abordado aqui.

Quando a maioria das pessoas fala sobre matar, elas são como virgens falando sobre sexo. Você pode falar sobre isso o dia todo, você pode entender completamente a mecânica envolvida, mas quando chega a hora, há muito mais envolvimento do que a pessoa pensava.

Quando as balas começam a voar, as emoções começam a disparar e isso pode ter um efeito poderoso em como uma pessoa vê as coisas. Quinhentos combatentes podem ver quinhentas coisas diferentes. Na guerra, todo lutador provavelmente verá as coisas de maneira diferente. Os filmes gostam de fazer as pessoas pensarem que o mundo é preto e branco, e não diferentes tons de cinza.

Um olhar sobre a história pode ajudar a ilustrar o que estou falando. Na Segunda Guerra Mundial, é fato que apenas 15-20 por cento dos soldados atiraram no inimigo. Isso é um em cada cinco soldados realmente atirando em um nazista quando ele vê um. Embora essa taxa possa ter aumentado em situações desesperadoras ou com unidades diferentes, na maioria das situações de combate os soldados relutavam em matar uns aos outros. A Guerra Civil não foi dramaticamente diferente, nem as guerras anteriores.

Na 2ª Guerra Mundial, apenas um por cento dos pilotos representavam de trinta a quarenta por cento dos caças inimigos abatidos no ar. Alguns pilotos não abateram um único avião inimigo. Uma estatística muito interessante quando você pensa sobre isso.

Na Coréia, a taxa de soldados indispostos a atirar no inimigo diminuiu e cinquenta e cinco por cento dos soldados atiraram no inimigo. No Vietnã, essa taxa aumentou para cerca de noventa e cinco por cento, mas isso não significa que eles estavam tentando atingir a meta. Na verdade, normalmente demorava cerca de cinquenta e duas mil balas para marcar uma morte em unidades de infantaria regulares! Pode ser interessante notar que, quando as mortes das Forças Especiais são registradas e monitoradas, isso geralmente inclui as mortes marcadas pela convocação de artilharia ou apoio aéreo aproximado. Desta forma, as unidades do tipo SF podem obter taxas de morte muito altas, como cinquenta a cem para cada soldado SF morto. Isso não quer dizer que essas tropas de elite não marcaram um grande número de mortes do tipo bala, mas é interessante notar que a maioria das mortes na guerra são de artilharia ou outras armas de destruição em massa (ataques aéreos, morteiros, tiros navais, etc.) .

Se alguém estudar história e for capaz de superar o exagero, descobrirá que o homem muitas vezes não está disposto a matar seu semelhante e o lutador acha muito traumático quando tem que fazer isso. No campo de batalha, o estresse de ser morto e ferido nem sempre é o principal medo.

Lute, fuja, postura ou submeta

No reino animal, a maioria dos animais não mata outros de sua espécie, com pouquíssimas exceções. Os humanos são como animais nesse aspecto, não queremos matar uns aos outros e às vezes nos comportamos como animais, especialmente em combate. Talvez seja porque quando olhamos para outra pessoa no campo de batalha, se não tivermos cuidado, vemos essa outra pessoa como alguém como nós e & # 8216nós & # 8217 não queremos morrer.

Quando os animais se confrontam, eles começam com uma postura. Ambos tentam intimidar o oponente fazendo-o acreditar que é inferior e está em perigo. Nesse ponto, eles podem lutar, ou um pode se submeter ou fugir, e quando o fazem, raramente é até a morte. Quando alguém se submete, ele expõe alguma vulnerabilidade ao inimigo, como sua garganta.

Os humanos não são muito diferentes. Armas de fogo são um excelente método de postura, são barulhentas e perigosas, e as balas que passam voando por cima podem ser aterrorizantes para o inimigo. Eles fornecem uma liberação primária quando disparados e podem dar ao atirador uma sensação de poder. A postura é muito evidente nas táticas de combate. Gritos de guerra são uma forma de postura. Um grito de guerra não pode matar, mas fornece uma liberação primária e pode intimidar o inimigo. As balas batendo no chão ou na parede perto de um soldado podem ser assustadoras e quando são colocadas lá por algum & # 8216maníaco & # 8217 gritando, é muito mais assustador.

Pode ser por isso que tantos tiros foram disparados no Vietnã sem nenhum tiro real. (52.000 tiros para marcar 1 acerto? Nossas tropas não eram tão ruins em atirar!). As tropas americanas foram em muitos casos superiores na postura. No entanto, no final das contas, quando chega a hora da crise, muitas pessoas, por mais duras que pareçam no quartel, acham difícil matar seus semelhantes e preferem postura em vez de matar.

Superioridade de fogo significa que um lado se posicionou com sucesso e intimidou o inimigo. Na Guerra Civil, há casos em que partidas de gritos foram realizadas e o perdedor recuou, simplesmente porque foi intimidado pelos gritos de guerra do outro lado. (Isso aconteceu na floresta onde eles não podiam se ver, mas as unidades superiores recuaram das unidades inferiores por causa da postura eficaz do outro lado.)

Os militares não reconhecem isso como uma postura per se, eles chamam de intimidar o inimigo ou suprimir o inimigo.

Isso não significa que todos os soldados estão tentando assustar o inimigo em vez de matá-lo. Alguns podem tentar matar o inimigo ativamente e é daí que muitas das vítimas vêm. Como o 1% dos pilotos de caça que matou 40% do total de inimigos mortos.

Lutar é outra opção e então ambos os lados farão um esforço para matar um ao outro. Um lado pode se submeter, mas para os humanos no campo de batalha esta é a opção mais perigosa porque os prisioneiros são freqüentemente mortos no calor da batalha, e nem sempre de propósito! Fugir torna-se a melhor opção e até isso é muito perigoso. É uma resposta natural do animal caçar e matar algo que foge. Em uma situação hostil, alguém que dá as costas e foge desencadeia uma resposta quase instintiva ao ser atacado. Alguém que se rende no calor da batalha pode não ter dado ao oponente tempo para fazer a transição mental de & # 8216predador lutando por sua vida & # 8217 para um humano compassivo que entende em um nível mais profundo e visceral que a luta acabou e misericórdia pode ser mostrada.

A distância do outro humano afeta diretamente a facilidade de matá-lo. Os pilotos de bombardeiro não têm problemas para devastar quilômetros de terra e matar centenas ou milhares porque eles não veem ou ouvem os mortos ou moribundos. Para unidades de infantaria, isso assume um aspecto diferente, eles vêem o medo nos olhos da outra pessoa, o suor em sua testa, a dor em seu rosto, o sangue jorrando da ferida, os gritos desesperados por ajuda ou misericórdia ou a mãe deles. O inimigo se torna muito real e vívido, o inimigo se torna alguém com esperanças, sonhos, medos, uma mãe, um pai, talvez uma esposa, assim como o atirador. De certa forma, o atirador pode ver o inimigo como um pouco diferente de si mesmo e matar aquele soldado inimigo é como matar a si mesmo. É por isso que os soldados de infantaria são mais traumatizados pela guerra do que qualquer outro campo.

Guerras são sobre humanos lutando entre si, é horror e caos, medo e trauma. É por isso que a taxa de tiro entre as tropas é menor do que a maioria das pessoas pensa. As pessoas estarão dispostas a enfrentar a morte e o desmembramento com mais boa vontade se não precisarem matar ninguém. Os médicos, por exemplo, são notórios por arriscar a vida e os membros para salvar alguém, enquanto um soldado regular pode ficar sem fazer nada além de atirar impotentemente no inimigo.

Quando um soldado foge, ele se torna um back. Novamente, os humanos são como animais. Se você correr de um cachorro, ele irá persegui-lo e mordê-lo, talvez até matá-lo. Os humanos são assim, fugir de um humano com muita adrenalina é um convite aberto para ser perseguido e morto. É por isso que as vítimas mais dramáticas ocorrem durante um retiro. As tropas não olham mais nos olhos de um inimigo aterrorizado como ele, ele vê as costas, uma presa que foge dele e está muito mais disposta e capaz de atirar nas costas. Um soldado em fuga não é mais alguém, ele é alguma coisa, ele é a presa do soldado atrás dele.

Matar um soldado que está se submetendo é uma ocorrência muito frequente porque o assassino pode estar com muita adrenalina, está em um estado altamente emocional e pode não perceber que seu inimigo está se rendendo. Depois, há os psicopatas que estão bastante dispostos a abater as tropas que se rendem e esses indivíduos estão em todas as forças armadas. É depois da batalha, quando o soldado tem tempo para racionalizar e busca entender suas ações, que o horror se torna real. Isso é algo que pode levar ao PTSD.

Matar ou não matar

Esta é uma decisão muito difícil de ser tomada por um soldado e muitos fatores podem influenciar a habilidade do soldado de matar seus semelhantes. Antes do combate, os soldados podem falar muito e parecer um bando sedento de sangue e inspirador de medo. Os veteranos tendem a ser mais subjugados, a menos que estejam & # 8216 se psicopatizando & # 8217.

Deve-se notar que embora um soldado possa atirar, ele pode não tentar matar. Ele pode receber ordens para atirar, mas é muito difícil determinar se ele está tentando acertar, como pode ser observado pelos 52.000 tiros disparados por uma ração de ataque no Vietnã. As pessoas estavam dispostas a atirar, mas nem sempre dispostas a acertar o alvo. Isso também pode ser evidente em épocas anteriores, quando os mosquetes eram usados ​​quando os soldados ficavam em linha, ombro a ombro, atiravam uns nos outros e não acertavam nada. Mesmo assim, alguns não atiravam.

A maioria dos humanos sãos, se tiver escolha, não matará seus semelhantes e é extremamente relutante em fazê-lo, apesar do que a floresta de azevinho gostaria que você acreditasse. Quando são forçados a isso, muitos podem passar por muitos traumas psicológicos.

O treinamento superior usado atualmente por organizações militares ajuda a tomar a decisão pelo indivíduo. Esta é uma forma de lavagem cerebral, mas frequentemente necessária. Na 2ª Guerra Mundial, as pessoas aprenderam a atirar em um campo de tiro contra alvos de papel. Quando eles chegaram ao campo de batalha, eles podem ter sido excelentes atiradores, mas perceberam que estavam atirando em outra pessoa, alguém chamado Hans ou Frederick, ou seja o que for. Hoje, alvos mais realistas são usados ​​em ambientes mais realistas. Matar um & # 8216alvo & # 8217 torna-se mais automático, mais instintivo, então quando o impulso vem para empurrar o soldado pode ficar assustado e irrefletido, mas seu corpo sabe o que fazer e o faz, às vezes antes que o soldado possa racionalizar o que está fazendo. Isso torna o ato de matar mais traumático para o assassino e pode ser o motivo pelo qual uma porcentagem maior de veteranos do Vietnã sofrerá após a guerra. Eles tiveram um treinamento que os fez matar apesar de seu desejo e instinto natural de não fazê-lo.

A distância emocional e física também pode permitir que uma pessoa mate seu oponente. A distância emocional pode ser classificada em distância mecânica, social, cultural e emocional. Distância física tem a ver com distância. É muito mais difícil matar alguém quando você pode sentir sua respiração e ver o medo em seus olhos enquanto você enfia uma faca em casa. É muito traumático de tão perto. À longa distância, como um artilheiro atirando no alvo que está acima de algumas colinas, ele não vê o inimigo e pode negar mais facilmente a humanidade do inimigo.

A distância emocional permite que uma pessoa mate a distâncias mais próximas e permite que ela justifique isso com mais facilidade.A distância cultural é definida como ver o inimigo como uma forma de vida inferior. O inimigo é desumanizado e considerado inferior. Como os nazistas, os anos 8217 classificaram judeus e negros como inferiores e subumanos, colocando-os fora da espécie humana e, portanto, pouco mais do que um animal a ser morto.

A distância moral é classificar o inimigo como moralmente errado. As tropas dos EUA lutando contra os nazistas ou japoneses tinham distância moral para ajudá-los a matar. Os nazistas eram carniceiros, cruéis e cruéis. Os nazistas eram culpados e tinham que ser punidos por aqueles que estavam certos e justos.

Distância Social é uma forma de classificar os outros como seres inferiores. Por exemplo, na era medieval dos cavaleiros e soldados, os cavaleiros, a nobreza era a principal assassina. Um soldado poderia olhar através da linha para outro soldado igual a ele, apavorado e sem vontade de matar. Um Cavaleiro olhava para os servos / soldados como seres inferiores que simplesmente não podiam se comparar a si mesmo e sua perda não era importante porque eles não eram tão grandes quanto ele.

A distância mecânica é ver o inimigo por meio de algum dispositivo, como uma luneta ou uma tela. Isso permite que o assassino desumanize o alvo. Os navios atiram e destroem navios e, embora estejam matando outras pessoas, não veem as coisas dessa forma. É mais improvável que as tripulações navais sofram o trauma psicológico da guerra por esse motivo. Isso não quer dizer que eles não possam sofrer, mas não relutarão em disparar suas armas. Os atiradores de elite veem seu alvo através de uma mira e isso pode tornar o inimigo menos (ou mais!) Humano para o atirador. Em Desert Storm, o uso de miras noturnas fez a guerra parecer mais um jogo da Nintendo.

Outro fator que pode ter um grande efeito sobre se uma pessoa dispara ou não é a presença de autoridade. Se um policial está ao lado de uma pessoa e ordena que ela atire, é muito mais provável que essa pessoa o faça. Um sargento ordenando que seu esquadrão dispare aumentará a taxa de fogo. Este é outro argumento para um esquadrão porque permite que um líder de equipe ordene que suas tropas disparem e eles o farão.

Outros fatores também afetam a disposição do soldado em matar o inimigo. Vingança, ódio e medo são todos fatores diferentes que podem permitir a um soldado tentar matar o inimigo em vez de apenas fazer uma postura. Também decepcionar um companheiro é um fator importante porque eles contam uns com os outros para mantê-los vivos.

Fadiga de batalha

A guerra é muito traumática, especialmente para as tropas da linha de frente que precisam enfrentar sua relutância em matar, além de serem mortas. É muito mais assustador ter alguém tentando matá-lo com uma faca do que atirar uma bomba em você. Você não vê o medo e o ódio nos olhos de uma bomba enquanto ela tenta inserir um pedaço de metal afiado em seu corpo. A taxa de baixas psicológicas das unidades da linha de frente deu aos Poderes Constantes a ideia de fazer a mesma coisa com as populações inimigas. Na 2ª Guerra Mundial, isso se tornou mais evidente quando as nações bombardearam civis inocentes e indefesos. Acreditava-se que bombardeá-los causaria um alto número de baixas psiquiátricas para o inimigo e destruiria sua vontade de lutar, mas não aconteceu. Em muitos casos, isso fortaleceu sua determinação em vez de criar hordas de pessoas mentalmente traumatizadas.

Desse modo, a guerra de manobra é superior à guerra de desgaste porque ataca diretamente a vontade de lutar de um inimigo. Ao atacar violentamente algumas pessoas na retaguarda, as pessoas começam a ficar assustadas e a perceber que existe uma ameaça de invasão e aproximar-se da agressão interpessoal. O potencial de ódio e agressão interpessoal e inescapável é mais eficaz e tem um impacto maior no moral do soldado do que a presença de morte e destruição inevitáveis ​​e impessoais. Os oficiais são freqüentemente protegidos do ataque inimigo por fileiras de soldados que os defendem.

Quando um ataque inimigo destrói uma unidade do quartel-general, as pessoas percebem que são um alvo e o inimigo não está interessado em matar unidades da linha de frente. Isso pode causar muito trauma psicológico para um comandante de batalhão, pois ele percebeu que o inimigo quer sua cabeça em uma lança e está tentando pegá-la. Viver sob esse tipo de ameaça pode ter um impacto perceptível nas pessoas e, como um soldado da linha de frente precisa lidar com isso constantemente, é mais provável que ele se torne uma vítima psiquiátrica.

Estudos têm mostrado que quanto mais tempo em combate um soldado gasta, maior é a probabilidade de se tornar uma vítima psiquiátrica. Uma baixa psiquiátrica é inútil para uma unidade de combate e representa tanto perigo para seus companheiros quanto para o inimigo. Em geral, acredita-se que sessenta dias de combate na linha de frente destruirão uma unidade como uma força de combate eficaz porque, após sessenta dias de combate, noventa e oito por cento da unidade provavelmente será uma vítima psiquiátrica.

Para evitar isso, as unidades são giradas para trás da frente para uma área relativamente segura. Se o inimigo penetrou nas linhas amigas e não há nenhuma área & # 8216segura & # 8217, então é um pouco diferente de estar na frente. Esta pode ser outra razão pela qual tantas pessoas sofreram no Vietnã, porque não havia & # 8216 linhas de frente & # 8217 e nenhuma & # 8216segura & # 8217 áreas.

As unidades são freqüentemente giradas para as reservas para dar-lhes tempo para & # 8216recuperar & # 8217.

Para entender o conceito de & # 8216sessenta dias & # 8217, vamos ver o que acontece quando uma unidade entra em combate.

Nos primeiros dez dias, uma unidade torna-se & # 8216battlewise & # 8217, eles se acostumam com as demandas de assistir de todas as direções, eles aprendem a lidar com a ameaça inimiga e se tornam mais & # 8216in perturbados & # 8217 pelo que acontece ao seu redor. Entre dez e trinta dias, eles alcançam eficiência máxima. A queda no padrão de combate.

Depois de cerca de trinta dias, eles podem se tornar confiantes demais e acreditar que sua eficiência não está diminuindo quando está. Seus corpos estão ficando sem energia armazenada e o ambiente do campo de batalha está começando a afetar mais do que apenas sua mente. A exaustão do combate começa a se instalar. A exaustão do combate é o efeito dos elementos, da comida pobre e da exaustão física. Também inclui o que acontece com o corpo. Quando um humano experimenta uma descarga de adrenalina, há um preço a pagar depois. O combate é como uma montanha-russa, com os altos & # 8217 sendo a descarga de adrenalina e os baixos que vêm depois da pressa. Esta & # 8216 montanha-russa & # 8217 afeta o corpo humano dramaticamente por causa dos altos e baixos e pode ser severamente desgastante física e emocionalmente.

Após cerca de quarenta e cinco dias, a exaustão emocional pode se instalar e a eficiência da unidade diminuir drasticamente. As tropas não estão dispostas a atacar, não estão dispostas a cavar posições de combate ou patrulhar. Eles não têm a vontade que tinham antes.

Na segunda guerra mundial, os britânicos acreditavam que suas tropas durariam cem dias em batalha antes de se tornarem vítimas psiquiátricas. Isso foi possível porque eles trocaram as tropas para fora da zona de batalha a cada doze dias por quatro dias de descanso. A política dos EUA era deixar as tropas em combate por até oitenta dias.

A capacidade de deixar tropas em combate como essa só se tornou possível recentemente. Em tempos anteriores, as tropas não tinham a capacidade física ou logística para suportar combates constantes, mas hoje eles têm.

Manifestações de baixas psiquiátricas

Quando uma pessoa se torna uma vítima psiquiátrica, isso pode assumir diferentes formas em vários graus. Depois de vários meses de combate, quase todos exibirão alguns sintomas de estresse mental. Isso não significa que eles tenham ficado completamente malucos e, em alguns casos, o descanso e a recuperação ajudam muito. Quando fica muito ruim, pode não haver solução fácil. Em alguns casos, uma pessoa pode apresentar sintomas para evitar a batalha. A maneira como as unidades militares lidam com isso é tratando o maior número possível de pessoas, o mais próximo possível das linhas de frente.

Os casos de fadiga podem ser melhor descritos como o soldado ficando & # 8216cansado & # 8217 e não está disposto a fazer nada. Ele não deseja se associar com amigos ou participar de qualquer atividade física ou mental ou responsabilidade. Ele pode estar sujeito à sensibilidade a ruídos altos, crises de choro ou acessos de ansiedade. Em muitos aspectos, tudo o que ele deseja fazer é vegetar, mas está sujeito a mudanças de humor. A melhor maneira de curar isso é remover a pessoa da zona de batalha para descanso e recuperação.

Estados confusionais ocorrem quando uma vítima psiquiátrica começa a perder a noção do tempo e do lugar e não consegue lidar com seu ambiente. Uma pessoa que sofria de fadiga pode rapidamente mudar para esse estado e se tornar psicótica. Alguns sintomas incluem delírio, dissociação psicótica e alterações de humor maníaco-depressivas. Outro efeito possível é chamado de síndrome de Ganzer. Quando uma vítima psiquiátrica sofre da síndrome de Ganzer, ela fará piadas, agirá como boba ou tentará evitar o horror e o medo com humor.

Por exemplo, um soldado pode usar um corpo ou parte do corpo e tratá-lo como se ainda estivesse vivo, como o que os soldados fizeram a um cadáver em Full Metal Jacket. Eles o apoiaram, colocaram um cigarro em sua boca e & # 8216 fingiram & # 8217 que ele estava vivo. Alguns casos podem se tornar mais extremos.

A histeria de conversão pode acontecer durante o combate ou anos depois. Esta é uma forma grave no estado confusional. O sofredor perde todo contato com a realidade e pode vagar independentemente dos perigos, como minas, atiradores inimigos, etc. O soldado pode se enrolar na posição fetal e tentar negar o que está ao seu redor ou tremer violentamente. Grandes partes da memória de uma pessoa podem ser bloqueadas para proteger a mente consciente do horror. Outra possibilidade é que certa parte do corpo de uma pessoa pode não funcionar, como o braço que puxa o gatilho.

Conversão A histeria pode aparecer em um soldado após ser nocauteado por uma concussão, receber um pequeno ferimento ou após um quase acidente. A histeria pode aparecer no hospital ou na área posterior. Às vezes, aparecerá quando um soldado for informado de que deve retornar e lutar.

Estados de ansiedade podem afetar a capacidade de sono de um soldado. Não importa o quanto ele durma ou descanse, ele está sempre cansado. Seus sonhos podem ser atormentados por pesadelos e o soldado pode ficar obcecado pela morte. Ele começa a temer que pode ser um covarde, pode falhar com seus homens ou camaradas ou outros podem descobrir que ele é um covarde. Alguns dos sintomas de ansiedade são falta de ar, fraqueza, dor, visão turva, tontura, paralisação temporária e desmaios.

Outro efeito dos transtornos de ansiedade é chamado de PTSD ou transtorno de estresse pós-traumático. Anos após o combate, a pressão sanguínea do soldado pode aumentar dramaticamente junto com suor, nervosismo e assim por diante.

Estados obsessivos e complusivos são como histeria de conversão, exceto que o soldado está mais ciente do que está acontecendo. O soldado entende que o medo está causando tudo, mas nada pode fazer a respeito. Isso pode ser manifestado por tremores incontroláveis, palpitações, gagueira, tiques e assim por diante. Depois de um tempo, o policial pode encontrar algum tipo de histeria que lhe permite escapar da responsabilidade psíquica pelos sintomas físicos.

Distúrbios de caráter ocorrem quando um soldado fica obcecado por certas ações ou coisas. A paranóia pode incluir irascibilidade, depressão e ansiedade sobre sua segurança pessoal. Os esquizóides tornam-se hipersensíveis e preferem ficar sozinhos. Os epileptóides tornam-se mais sujeitos a fúrias violentas e às vezes imprevisíveis. Alguns tornam-se obcecados pela religião e outros psicóticos. Em essência, o próprio caráter de uma pessoa mudou.

Para obter mais detalhes sobre a psicologia do que acontece, eu recomendo fortemente o livro & # 8220On Killing & # 8221 do Tenente Coronel Dave Grossman. O livro foi impresso pela Back Bay Books e apresenta grandes detalhes sobre os diferentes aspectos de soldados matando uns aos outros e matando em geral. Eu classificaria como uma leitura obrigatória.


Estudos do comportamento humano e Behaviorismo são sinônimos?

“Em um nível, sim”, diz Jenkins. “Se você está focado especificamente no próprio comportamento, separado dos fatores cognitivos ou emocionais subjacentes, então o behaviorismo é a raiz para isso. Em outro nível, se você pensar no termo comportamento humano em um quadro mais amplo, então você realmente precisa levar em consideração outros fatores: motivações subjacentes, fatores cognitivos, fatores emocionais. Então, normalmente, se você estiver conversando com um psicólogo e disser: ‘Ei, estou observando o comportamento humano’, a maioria deles provavelmente estará pensando automaticamente sobre uma série de diferentes fatores que levam a qualquer comportamento específico. Agora, se você está falando com alguém dentro da subespecialidade real do behaviorismo, então eles podem dizer: 'Ah, você está falando sobre recompensas e punições'. Então, pense no behaviorismo como uma subespecialidade dentro do campo da psicologia. ”


Vale a pena um curso de psicologia?

De acordo com a American Psychological Association (APA), o número de pessoas que ganham um diploma de bacharel em psicologia diminuiu ligeiramente desde 2013. No entanto, o número geral de diplomas de psicologia concedidos aumentou de cerca de 87.000 em 2004 para 124.497 em 2017. Em 2015, 3,4 milhões de pessoas nos Estados Unidos possuíam um diploma de bacharel em psicologia, com 57% relatando-o como o grau mais alto.

Mesmo que a psicologia seja uma área de especialização popular, alguns alunos podem se perguntar se um bacharelado em psicologia por si só pode levar a uma carreira gratificante que seja realmente relevante para sua graduação. Em 2015, a APA informou que 64% dos trabalhadores americanos que possuíam o diploma de bacharel em psicologia como o grau mais alto trabalhavam em empregos relacionados a esse grau. Esse número saltou para 87% para os mestrandos e 96% para os doutores em psicologia.

Embora uma pesquisa da APA de 2017 sugira que 85% dos profissionais com bacharelado em psicologia estão satisfeitos com seu trabalho, esse número fica um pouco atrás da satisfação no trabalho em outras áreas. No entanto, a satisfação no trabalho relatada foi maior entre aqueles com doutorado em psicologia em comparação com outras áreas. Os profissionais com mestrado relataram satisfação com alguns aspectos do seu trabalho, como o nível de responsabilidade, mas mostraram-se menos satisfeitos com os salários e benefícios.

Se um curso de psicologia vale a pena ou não, pode depender das necessidades e expectativas de sua carreira. Por exemplo, os salários e benefícios típicos disponíveis para titulares de bacharelado e mestrado podem ser desagradáveis ​​se você precisar pedir dinheiro emprestado para terminar os estudos. Ao mesmo tempo, os formados em psicologia relataram níveis mais elevados de satisfação no que diz respeito à independência na carreira e contribuição para a sociedade.


O que pode acontecer se um humano tomar SB-243213? - psicologia


QUANDO você procura tratamento psicológico particular, apenas dois indivíduos sabem tudo o que acontece em cada sessão. Uma dessas pessoas, claro, é você. A outra pessoa é o psicoterapeuta que está tratando de você.

Agora, é simplesmente uma questão de bom senso perceber que você pode dizer a quem quiser o quanto quiser sobre o que acontece em suas sessões. Pode não ser sábio fazer isso, porque algumas experiências clínicas, como sonhos, devem ser mantidas em sigilo. Toda a experiência psicoterapêutica, em minha opinião, merece muito respeito e reverência para ter sucesso. Ainda assim, é a sua vida e, portanto, é seu direito dizer a quem quiser ouvir o que você faz da sua vida.

Mas e quanto ao seu psicoterapeuta? O que ele ou ela deve fazer com todas as informações pessoais que você revela em cada sessão? Quais são seus direitos à privacidade?

Nos EUA, as leis federais que regem a natureza e a confidencialidade dos registros de saúde mental podem ser substituídas por leis estaduais mais rigorosas, portanto a prática psicológica pode variar de estado para estado, mas, em geral, um psicoterapeuta é obrigado a manter alguns registros básicos (por a American Psychological Association & # 146s Princípios Éticos de Psicólogos e Código de Conduta.

Os psicólogos criam e, na medida em que os registros estão sob seu controle, mantêm, disseminam, armazenam, retêm e descartam registros e dados relativos ao seu trabalho profissional e científico, a fim de (1) facilitar a prestação de serviços posteriormente por eles ou por outros profissionais, (2) permitem a replicação do projeto de pesquisa e análises, (3) atendem aos requisitos institucionais, (4) garantem a precisão do faturamento e dos pagamentos e (5) garantem o cumprimento da lei. (Princípios Éticos de Psicólogos e Código de Conduta da APA, 6.01)


Na Califórnia, de acordo com o Código de Saúde e Segurança da CA & # 167 123105, o registro do paciente (seu & # 147chart & # 148) deve consistir nas datas de suas sessões, suas taxas e informações clínicas de pagamentos (se houver), como diagnóstico, plano de tratamento, registros de testes psicológicos e registros coletados de outros provedores e notas de psicoterapia que descrevem e justificam seu tratamento.

De acordo com a lei da Califórnia, você & # 147 possui & # 148 seu gráfico. Sim, o psicoterapeuta possui o papel no qual tudo está impresso e a pasta na qual está tudo contido, mas você tem o direito de ver tudo em seu prontuário, se desejar (de acordo com o Código de Saúde e Segurança CA & # 167 123100-123149.5 )

Observe que a lei federal, de acordo com a Lei de Responsabilidade e Portabilidade de Seguro Saúde (HIPAA), dá aos psicoterapeutas a liberdade de manter as anotações da psicoterapia confidenciais de todos, até mesmo dos pacientes. A lei da Califórnia, entretanto, sendo mais rígida em relação aos direitos do paciente, permite que os pacientes tenham acesso a tudo o que o prontuário contém.


Em minha opinião, se você fosse olhar seu prontuário, não deveria se surpreender com nada, porque se seu psicoterapeuta está fazendo um trabalho honesto e bom, você deve saber tudo sobre o seu caso à medida que avança.

É claro que muito mais acontece em cada sessão do que fica registrado em seu gráfico. Que tal?

A prática psicológica usa a palavra privilégio para descrever o direito legal de manter seus registros clínicos confidenciais. (Na Califórnia, este direito é estabelecido no Código de Evidência CA & # 167 1014.) Porque este direito, no sentido jurídico estrito, é pensado como uma & # 147coisa & # 148 a prática psicológica fala sobre & # 147 detenção & # 148 a privilégio. Então, quem está com ele?

Bem, como eu disse antes, você, o cliente, faz. Você tem o privilégio de saber e contar sobre sua vida, e você tem o privilégio de determinar o que acontece com seus registros clínicos.

Mas seu psicoterapeuta também sabe sobre sua vida. Bastante, na verdade. Não apenas o que está em seu gráfico, mas tudo o que você diz e tudo o mais, incluindo o simples fato de ser um cliente. Portanto, de acordo com o princípio da confidencialidade, seu psicoterapeuta é obrigado a manter o privilégio por você & # 151, mesmo após o término da terapia. Isso significa que nada que ele ou ela saiba sobre você pode ser contado a ninguém sem sua permissão. Período. Nem mesmo o fato de você ser um cliente. É por isso que você deve assinar um formulário de Liberação de Informações (ROI) para que seu psicoterapeuta forneça qualquer informação sobre o seu caso a qualquer outra pessoa, como um médico.

Na minha prática, se eu receber um ROI solicitando que as informações sejam enviadas a terceiros, solicito a assinatura original do meu cliente no formulário & # 151 e não um fax e nem uma cópia & # 151 e mesmo assim irei verificar com meu cliente para fazer certeza de que o cliente realmente deseja que as informações sejam divulgadas.


Atividade criminal. & # 147E se eu tiver cometido um crime? & # 148, algumas pessoas perguntam. Bem, mesmo a atividade criminosa é protegida pela confidencialidade psicoterapêutica. Portanto, você pode relaxar, se for essa a sua preocupação particular & # 151, a menos, é claro, que ainda esteja envolvido em atividades criminosas que ponham em risco a vida ou a segurança de outras pessoas e revele os detalhes dessa atividade na psicoterapia. Tal caso pode cair em uma das exceções à confidencialidade (veja abaixo).


Suicídio. & # 147 E se eu falar sobre suicídio? Não que eu planeje me matar, mas às vezes penso em suicídio. Se eu contar a você sobre esses pensamentos, você me internará no hospital? & # 148 é uma preocupação comum. Na verdade, a questão aqui é se há uma suspeita razoável de que você provavelmente se matará. Portanto, apenas pensar em suicídio não garante necessariamente qualquer ação extrema por parte do psicoterapeuta. Um bom psicoterapeuta deve saber como identificar a diferença entre fantasia e perigo real e deve saber como lidar clinicamente com todas as suas fantasias, por mais sombrias e amedrontadoras que sejam.


Seguro. Se você ler as letras miúdas, você & # 146 perceberá que quando (ou se) você assinar um formulário de seguro, você está autorizando seu psicoterapeuta a dar qualquer informação a qualquer pessoa na seguradora & # 151 e isso significa qualquer pessoa, até mesmo uma secretária, não necessariamente outra profissional de saúde mental & # 151 que o exige. Se o seu psicoterapeuta se recusar a divulgar as informações, ele não será pago. E para onde vão todas essas informações íntimas sobre você quando a seguradora as obtém? Onde ele quiser.

Exceções à confidencialidade

Na lei da Califórnia, existem várias exceções à confidencialidade da psicoterapia (veja os detalhes dessas leis, abaixo).

Três dessas exceções à confidencialidade dizem respeito a danos a si mesmo ou a outros:

Onde houver uma suspeita razoável de abuso infantil ou abuso físico de adultos mais velhos

Onde houver uma suspeita razoável de que você pode representar um perigo de violência para outras pessoas

Onde houver uma suspeita razoável de que você provavelmente se machucará, a menos que medidas de proteção sejam tomadas.

Em todos os casos acima, o psicoterapeuta pode ou é obrigado por lei a quebrar a confidencialidade para proteger você ou alguém que você possa colocar em perigo.


Você também deve compreender que se a questão do seu tratamento psicológico for levantada durante o curso de um processo, seu psicoterapeuta pode ser forçado pelo tribunal a revelar os detalhes do seu tratamento (de acordo com o Código de Provas CA & # 167 1016). Nesse caso, se o seu psicoterapeuta receber uma intimação de um advogado para fornecer cópias de seus registros clínicos, o psicoterapeuta deve reivindicar privilégio para você (de acordo com o Código de Evidência CA & # 167 1015), e você

pode renunciar ao privilégio e permitir que o psicoterapeuta forneça as informações intimadas ou

pode invocar o privilégio e se recusar a permitir a liberação de informações. Nesse caso, o juiz determinará se seu psicoterapeuta deve liberar informações & # 151 e o juiz pode emitir uma ordem judicial que seu psicoterapeuta deve obedecer, apesar de seus protestos.

Crianças, casais, famílias e grupos

Como eu disse antes, o cliente detém o privilégio da psicoterapia e o psicoterapeuta detém o privilégio do cliente. Mas se o & # 147o cliente & # 148 for mais de uma pessoa ou um menor sem direitos legais, as coisas podem ficar complicadas.

Cada um desses casos requer consideração especial e os princípios podem variar de acordo com a lei estadual. Se você tiver dúvidas, entre em contato com o Conselho de Psicologia do seu estado & # 146s & # 151ou um advogado.


Crianças. O assunto do privilégio em relação aos filhos pode se tornar muito complicado. Quando uma criança é menor de idade sem direitos legais, os pais da criança costumam ser considerados o cliente legal.

Mas a lei da Califórnia, por exemplo, não distingue uma criança de um adulto quando se fala de um paciente em psicoterapia. A lei da Califórnia não faz declarações gerais sobre filhos e privilégios, e apenas algumas declarações explícitas (consulte CA Welf. & Amp Inst. Code & # 167 317 (f)):

Se uma criança estiver sob a tutela do tribunal, o tribunal detém o privilégio, a menos que o tribunal determine que a criança tem idade e maturidade suficientes para ter seu próprio privilégio.

Se uma criança no Tribunal de Dependências tiver advogado, então o advogado detém o privilégio, mas se a criança tiver idade e maturidade suficientes, a criança pode renunciar ao privilégio mesmo que o advogado o invoque.

A lei da Califórnia também diz que se alguém (não apenas uma criança) tiver um tutor legal, o tutor tem o privilégio. Mas, acredite ou não, na linguagem legal os pais não são os tutores legais.

Então, onde tudo isso deixa as crianças? Bem, em um caso (In Re Daniel, C.H. (1990) 220 Cal.App.3d 814) foi determinado que a criança tinha o privilégio. (Lembre-se, esta foi a jurisprudência, não a lei legislativa, mas pode abrir o precedente para casos futuros.)

O bom senso, é claro, nos diria que em situações que não envolvem hostilidade (como fornecer informações sobre psicoterapia privada de uma criança para um conselheiro escolar), tanto a criança quanto os pais devem estar de acordo, e não importa quem sinais de que a liberação da caridade humana básica deve prevalecer e não deve haver quaisquer consequências infelizes.

Mas quando a psicoterapia infantil ocorre no contexto de um processo legal, como o divórcio, a questão do privilégio (ou seja, a questão de qual dos pais tem o direito de liberar informações sobre a psicoterapia da criança & # 146s & # 151 normalmente para que possa ser usado como arma contra o outro progenitor) pode requerer aconselhamento jurídico. E toda a questão pode se tornar mais uma luta amarga na batalha geral entre pais hostis e mais uma ferida psicológica para a criança sobreviver.

Deve-se notar, porém, que quando uma criança deve estar em psicoterapia, o sucesso do tratamento geralmente requer (a) que a criança tenha alguma privacidade e que os pais não sejam informados de tudo o que acontece no tratamento, e (b) que os pais sejam mantidos informados sobre o progresso da criança e sejam notificados de problemas sérios, como abuso de substâncias e atividade sexual. Essas questões devem ser negociadas com o psicoterapeuta logo no início do tratamento.


Casais e famílias. Geralmente, casais e famílias detêm o privilégio em conjunto. Mas as coisas podem ficar complicadas se um indivíduo disser ao psicoterapeuta um & # 147secreto & # 148 em uma sessão individual que essa possibilidade deve ser discutida com o psicoterapeuta antes do início do tratamento. As coisas também podem ficar complicadas se um membro de um casal ou família deseja que as informações sejam divulgadas, mas outra pessoa não o faz se o psicoterapeuta liberar as informações em tal caso, sem o consentimento de todos os envolvidos, o psicoterapeuta pode ser processado pela (s) pessoa (s) objetante (s ) por violação de sigilo.


Grupos de psicoterapia. Os grupos de psicoterapia têm que fazer arranjos especiais em relação à confidencialidade. Embora os membros do grupo possam falar fora do grupo sobre qualquer coisa que lhes aconteça pessoalmente no grupo, eles ainda precisam ter cuidado para não dizer nada que possa trair a confidencialidade dos outros membros do grupo. Tudo isso deve ficar claro na primeira sessão.

Se uma pessoa morre durante a psicoterapia ou após a psicoterapia, o privilégio é transferido para o representante legal do falecido (por exemplo, o executor do testamento do falecido), de acordo com o Código de Evidência CA & # 167 1013 (c).

Fornecendo informações para um psicoterapeuta

Uma última questão sobre confidencialidade diz respeito a algo que confunde muitas pessoas. Considere a seguinte questão:

Posso enviar informações para minhas filhas de 22 anos (dependentes) e o psiquiatra nº 146? Paguei $ 4.000 em terapia nos últimos 4 meses. Não quero nenhuma informação em troca. Quero proteger a confidencialidade do tratamento, mas não acredito que minha filha tenha sido honesta com o terapeuta sobre alguns dos problemas que está enfrentando. . . o que a levará em breve a ficar sem meus benefícios de saúde e incapaz de cuidar de si mesma. . . . Eu temo . . . há outras questões importantes das quais duvido que seu psiquiatra saiba, mas que observo como pai, e acho que o psiquiatra deveria saber. . . . Fico feliz em pagar por uma ajuda de verdade, mas temo que ela esteja encobrindo muito e que eu esteja pagando para ela falar principalmente sobre seus colegas de quarto e não sobre os problemas que ela realmente tem. . . . Que direitos tenho para fornecer informações? Minha filha não deseja que eu entre em contato com o terapeuta.

Na verdade, qualquer pessoa é totalmente livre para ligar para o psicoterapeuta de outra pessoa para fornecer qualquer informação sobre essa pessoa & # 151, a menos, é claro, que a pessoa que forneceu as informações também esteja sujeita ao sigilo profissional da pessoa em questão. A confidencialidade se refere ao relacionamento entre um cliente e o psicoterapeuta. Isso significa que nenhum psicoterapeuta pode divulgar informações sobre qualquer cliente sem a aprovação do cliente. Mas nada na área do sigilo diz que o psicoterapeuta não pode receber informações de ninguém. Então, nesse caso, basta ligar para o psicoterapeuta, identificar-se, afirmar que entende que o psicoterapeuta não pode reconhecer que determinada pessoa é um cliente, mas que você deseja fornecer algumas informações, se apenas o psicoterapeuta o permitir ouço. Provavelmente, o psicoterapeuta dirá: & # 147OK. & # 148. Afinal, qualquer informação pode ser útil. Apenas não peça ao psicoterapeuta para fazer comentários sobre o que você diz. Depois de terminar de fornecer as informações, tudo o que o psicoterapeuta pode dizer é: & # 147Obrigado. & # 148 O que o psicoterapeuta faz com as informações & # 151incluindo mostrá-las ao cliente & # 151é puramente uma questão de julgamento profissional.

Observe que em todos os casos a seguir, a intenção da divulgação, seja obrigatória ou não, é proteger alguém de um perigo claro e presente, uma vez que a divulgação seja feita, o psicoterapeuta é obrigado mais uma vez pela confidencialidade e não pode dizer mais nada, a ninguém , sem o consentimento do cliente.

Código de evidência CA & # 167 1024: & # 147Não há privilégio. se o psicoterapeuta tiver motivos razoáveis ​​para acreditar que o paciente está em tal condição mental ou emocional a ponto de ser perigoso para si mesmo ou para a pessoa ou propriedade de outro e que a divulgação da comunicação é necessária para evitar a ameaça de perigo & # 148 [ênfase adicionado].

Observe que não há mandato aqui, a lei simplesmente protege o psicoterapeuta da acusação de quebra de sigilo se ele ou ela decidir quebrar o sigilo para proteger alguém.

Código Civil CA & # 167 43.92 (a): & # 147Não haverá qualquer responsabilidade monetária por parte de, e nenhuma causa de ação será levantada contra, qualquer pessoa que seja um psicoterapeuta, conforme definido na Seção 1010 do Código de Provas em falha para alertar e proteger de um comportamento violento ameaçado de um paciente ou deixar de prever e alertar e proteger de um comportamento violento de um paciente, exceto quando o paciente comunicou ao psicoterapeuta uma ameaça séria de violência física contra uma vítima razoavelmente identificável ou vítimas & # 148 [ênfase adicionada].

Desde a decisão Tarasoff, dois casos adicionais na Califórnia, Ewing v. Goldstein (2004) 120 Cal. Aplicativo. 4th 807 e Ewing v. Northridge Hospital Medical Center (2004) 120 Cal. Aplicativo. 4 de 1289, ampliou a regra Tarasoff para incluir ameaças divulgadas ao terapeuta por & # 147 membros da família de pacientes. & # 148

Observe que a decisão da Tarasoff estabeleceu um dever, mas não um mandato, é uma decisão judicial sobre responsabilidade monetária e quebra de sigilo. Diz que, em geral, um psicoterapeuta não pode ser responsabilizado por não quebrar o sigilo sobre ameaças de violência feitas dentro da psicoterapia, nem pode o psicoterapeuta ser responsabilizado por não prever o comportamento violento. Mas, acrescenta a decisão, há uma exceção à regra geral. Se a ameaça for séria, se for comunicada diretamente ao psicoterapeuta pelo paciente (ou por um terceiro credível, conforme os casos de Ewing), e se a vítima puder ser razoavelmente identificada, o psicoterapeuta pode ser responsabilizado pela falha avisar. Entendi? A decisão não diz que, dadas as condições adequadas, o psicoterapeuta tem que fazer qualquer coisa, apenas diz que, nas condições adequadas, o psicoterapeuta corre o risco de ser processado por não fazer nada. Assim, o Código Civil 43.92 (a), citado acima, implica essencialmente que, ao avisar alguém quando surgir uma necessidade altamente específica (dever), o psicoterapeuta evitará ser processado por não avisar ninguém e não pode ser processado por quebra de sigilo. O Código Civil 43.92 (b) acrescenta que, ao fazer uma dessas advertências, o psicoterapeuta deve relatar a violência iminente a uma agência de aplicação da lei e à (s) vítima (s) ameaçada (s).


Estatutos de relatórios obrigatórios na CA:

Abuso Infantil: Código Penal CA & # 167 11164-11174.4 288 261-269, Abuso Infantil: CA Welf. & amp Inst. Código & # 167 18951 ff. No que diz respeito a menores, um psicoterapeuta é mandatado para relatar lesões não acidentais infligidas por outros abusos sexuais (incluindo a criação ou download de representações na mídia de atividade sexual com crianças) sofrimento mental injustificável (como em uma criança testemunhando violência doméstica) negligência a crueldade estupro estatutário (menor de 16 anos e outro de 21 anos ou mais, mesmo que consensual) conduta lasciva e lasciva (menor de 16 anos e outro 10 anos mais velho, mesmo que consensual) contato sexual consensual entre menores (onde um tem 14 anos e o outro tem menos de 14 anos).

Observe que o mandato diz respeito apenas a informações que surgem de uma situação de psicoterapia e não se aplica a algo testemunhado em um supermercado, por exemplo. Além disso, a intenção da lei é proteger as crianças atualmente em perigo, nenhuma denúncia seria feita sobre um adulto que conte sobre ter sido abusado quando criança & # 151, a menos que este adulto diga ao psicoterapeuta que o agressor (a) abusou de outra pessoa que é ainda uma criança ou (b) tem acesso atual a outras crianças.


Adultos Idosos e Dependentes: CA Welf. & amp Inst. Código & # 167 15630-15632 & # 167 15610-15610.65 & # 167 15633-15637) Em relação a adultos idosos ou dependentes, um psicoterapeuta é obrigado a denunciar abuso físico, incluindo agressão sexual, uso indevido de contenção física ou química, negligência, abuso fiduciário, negligência e isolamento.


Lesões físicas: Código Penal CA & # 167 11160 Esta lei não afeta os psicoterapeutas porque eles não fornecem serviços médicos para uma condição física, mas para evitar confusão, a lei é a seguinte:

& # 147Qualquer profissional de saúde empregado em uma unidade de saúde, clínica, consultório médico & # 146s, departamento de saúde pública local ou estadual, ou uma clínica ou outro tipo de instalação operada por um departamento de saúde pública local ou estadual que, em sua capacidade profissional ou no âmbito de seu emprego, fornece serviços médicos para uma condição física [grifo nosso] a um paciente que ele ou ela sabe ou suspeita ser uma pessoa descrita a seguir, deve fazer um relatório imediatamente. . . :
(1) Qualquer pessoa que sofra de qualquer ferimento ou outra lesão física infligida por seu próprio ato ou infligida por outra pessoa, quando a lesão for por meio de uma arma de fogo.
(2) Qualquer pessoa sofrendo de qualquer ferimento ou outra lesão física infligida à pessoa em que a lesão é o resultado de conduta agressiva ou abusiva. & # 148


Pacientes de hospitais: Código Penal CA & # 167 11161.8 (Pacientes de hospitais que foram transferidos de um estabelecimento de saúde ou de cuidados comunitários & # 151 exigiu denúncia de abuso, negligência e lesões agressivas.)

A parte obrigatória desta lei não afeta os psicólogos & # 151, a menos que um psicólogo seja o administrador do hospital! A parte voluntária da lei não menciona especificamente o psicólogo, portanto, um psicólogo que quebrar o sigilo sob essas condições pode ter problemas graves. Em caso de dúvida, procure aconselhamento jurídico. A lei é a seguinte:

& # 147Toda pessoa, empresa ou corporação que administra qualquer hospital no estado, ou seu agente administrativo, ou a pessoa que administra ou é responsável por tal hospital, ou responsável por qualquer enfermaria ou parte de tal hospital, que recebe um paciente transferido de um estabelecimento de saúde, conforme definido na Seção 1250 do Código de Saúde e Segurança ou de um estabelecimento de cuidados comunitários, conforme definido na Seção 1502 do Código de Saúde e Segurança, que apresenta uma lesão física ou condição que, na opinião da admissão médico, razoavelmente parece ser o resultado de negligência ou abuso, deve relatar [ênfase adicionada & # 151 esta é a parte obrigatória] tal fato por telefone e por escrito, dentro de 36 horas, tanto para a autoridade policial local com jurisdição e para o departamento de saúde do condado .
& # 147 Qualquer enfermeira registrada, enfermeira profissional licenciada ou assistente social clínico licenciado empregado em tal hospital pode [ênfase adicionada & # 151 esta é a parte voluntária] também fazer um relatório sob esta seção, se, na opinião de tal pessoa, um paciente apresentar uma lesão física ou condição que razoavelmente pareça ser o resultado de negligência ou abuso.
& # 147Todo médico e cirurgião que estiver sob sua responsabilidade ou cuidar de qualquer paciente que apresente lesão física ou condição que pareça razoavelmente ser o resultado de negligência ou abuso deve fazer tal relato. & # 148

Sem publicidade & # 151 sem patrocinador & # 151 apenas a verdade simples. . .

Conselho de Psicologia:
A Associação de Conselhos de Psicologia Estaduais e Provinciais & # 151 fornece informações de contato para todos os Conselhos de psicologia dos Estados Unidos e Canadá.
The California Board of Psychology

Lei CA:
Site do Conselho Legislativo & # 151 o site oficial para informações legislativas da Califórnia. Pesquise em seu banco de dados por qualquer lei que você possa imaginar.
CÓDIGO CIVIL DA CALIFÓRNIA & # 151 Índice
CÓDIGO DE SAÚDE E SEGURANÇA DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos
CÓDIGO DE EVIDÊNCIA DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos
CÓDIGO PENAL DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos
CÓDIGO DE INSTITUIÇÕES E BEM-ESTAR DA CALIFÓRNIA & # 151 Tabela de conteúdos

Abuso infantil:
A American Professional Society on the Abuse of Children & # 147é uma sociedade dedicada a servir os profissionais que trabalham com o abuso infantil e a negligência e, assim, melhorar a qualidade dos serviços para crianças maltratadas e adultos que compartilham e influenciam suas vidas. & # 148
Câmara de compensação de informações de abuso e negligência infantil
Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas
Comitê Nacional para Prevenir o Abuso Infantil

Geriatria / Abuso de idosos:
Abuso de idosos & # 151 da medicina de emergência
The Merck Manual of Geriatrics: Sec. 1, cap. 14, Questões Éticas e Legais

PELA VERDADE este site sobre a prática da Psicologia Clínica não aceita qualquer tipo de publicidade.

Portanto, se meu trabalho tem sido informativo e útil para você, envie uma doação em agradecimento, mesmo que seja apenas alguns dólares, para ajudar a compensar meus custos ao disponibilizar este site para todos sem publicidade.


Gratidão é alegria para o coração!

Raymond Lloyd Richmond, Ph.D.
São Francisco

A psicologia é um assunto complexo e muitas questões estão inter-relacionadas. E assim, mesmo que você possa encontrar um tópico de interesse em uma página específica, uma exploração das outras páginas aprofundará sua compreensão da mente e do coração humanos.

Não há publicidade neste site.

Em todo este site, meu objetivo é simplesmente ajudá-lo a perceber que, embora a vida possa ser dolorosa, injusta e brutal, não precisa ser miserável.

A prática da boa psicologia clínica envolve algo & # 151chamar de conforto & # 151 que não significa simpatia ou calmante, e certamente não significa "ter sua dor" retirada. & # 148 Realmente significa ser encorajado a assumir levante a taça do seu destino, com coragem e honestidade.

Este é um F REEWILL W EBSITE SEM PUBLICIDADE. Se você achar que esta página é informativa e útil, envie uma doação em agradecimento, mesmo que seja apenas alguns dólares, para ajudar a compensar meus custos ao disponibilizar este site, sem custo ou publicidade, para você e para todos.

Este é um F REEWILL W EBSITE SEM PUBLICIDADE. Se você achar esta página informativa e útil, envie uma doação para este site em agradecimento, como um & # 147-pagamento antecipado & # 148 pelo sucesso de suas esperanças!


Seu cérebro só pode ter tanto foco

A pesquisa lançou luz sobre o poder do foco e seu papel como um impulsionador oculto do sucesso. No entanto, por mais útil que o foco possa ser, a pesquisa também mostra que há uma desvantagem nisso: o foco excessivo esgota os circuitos de foco em seu cérebro. Isso pode drenar sua energia, fazer você perder o autocontrole, prejudicar sua tomada de decisões e torná-lo menos colaborativo. O cérebro funciona perfeitamente quando alterna entre foco e desfoque. Quando você desfoca, ativa um circuito cerebral denominado rede de modo padrão (DMN). O DMN ativa memórias antigas, vai e volta entre o passado, o presente e o futuro e recombina diferentes ideias. Usando esses dados novos e anteriormente inacessíveis, você pode imaginar soluções criativas ou prever o futuro e muito mais. Existem muitas maneiras simples e eficazes de ativar esse circuito no decorrer do dia, como sonhar acordado construtivo e positivo, tirar uma soneca e pensar conscientemente a partir da perspectiva de outra pessoa.

A capacidade de foco é um importante impulsionador da excelência. Técnicas específicas, como listas de tarefas, horários e lembretes de calendário, ajudam as pessoas a se manterem concentradas. Poucos argumentariam contra isso, e mesmo se o fizessem, há evidências para apoiar a ideia de que resistir à distração e permanecer presente tem benefícios: praticar a atenção plena por 10 minutos por dia, por exemplo, pode aumentar a eficácia da liderança, ajudando você a se tornar mais capaz de regule suas emoções e dê sentido às experiências passadas. No entanto, por mais útil que o foco possa ser, também há uma desvantagem em se concentrar, pois é comumente visto.

O problema é que o foco excessivo esgota os circuitos de foco em seu cérebro. Pode drenar sua energia e fazer você perder o autocontrole. Esse dreno de energia também pode torná-lo mais impulsivo e menos prestativo. Como resultado, as decisões são mal pensadas e você se torna menos colaborativo.

Então o que fazemos então? Focar ou desfocar?

De acordo com pesquisas recentes, ambos enfocam e desfocar são vitais. O cérebro opera de maneira ideal quando alterna entre foco e desfoque, permitindo que você desenvolva resiliência, aprimore a criatividade e tome decisões melhores também.

Quando você desfoca, ativa um circuito cerebral chamado de "rede de modo padrão". Abreviado como DMN, costumávamos pensar neste circuito como o circuito Do Mostly Nothing porque ele só era ativado quando você parava de focar com esforço. No entanto, quando "em repouso", este circuito usa 20% da energia do corpo (em comparação com os 5% comparativamente pequenos que qualquer esforço exigirá).

Este artigo também aparece em:

Focus (Série HBR Emotional Intelligence)

O DMN precisa dessa energia porque está fazendo tudo, menos descansando. Sob o radar consciente do cérebro, ele ativa velhas memórias, vai e volta entre o passado, presente e futuro e recombina diferentes ideias. Usando esses dados novos e anteriormente inacessíveis, você desenvolve uma autoconsciência aprimorada e um senso de relevância pessoal. E você pode imaginar soluções criativas ou prever o futuro, levando assim também a uma melhor tomada de decisão. O DMN também ajuda você a se sintonizar com o pensamento de outras pessoas, melhorando assim a compreensão e a coesão da equipe.

Existem muitas maneiras simples e eficazes de ativar esse circuito no decorrer do dia.

Usando devaneio construtivo positivo (PCD): PCD é um tipo de divagação mental, diferente de mergulhar em um devaneio ou relembrar preocupações de forma culpada. Quando você incorpora isso deliberadamente em seu dia, pode aumentar sua criatividade, fortalecer sua capacidade de liderança e também reenergizar o cérebro. Para iniciar o PCD, você escolhe uma atividade discreta, como tricô, jardinagem ou leitura casual, e depois perambula pelos recônditos de sua mente. Mas ao contrário de cair em um devaneio ou em um devaneio culpado e disfórico, você pode primeiro imaginar algo lúdico e desejoso - como correr pela floresta ou deitar em um iate. Em seguida, você direciona sua atenção do mundo externo para o espaço interno de sua mente com essa imagem em mente, enquanto ainda faz a atividade discreta.

Estudado por décadas por Jerome Singer, o PCD ativa o DMN e altera metaforicamente os talheres que seu cérebro usa para encontrar informações. Embora a atenção focada seja como um garfo- pegando pensamentos conscientes óbvios que você tem, o PCD encomenda um conjunto diferente de talheres - um colher para colher a deliciosa mistura de sabores de sua identidade (o perfume de sua avó, a sensação de satisfação com a primeira mordida na torta de maçã em um dia revigorante de outono), pauzinhos para conectar ideias em seu cérebro (para aumentar a inovação), e um colher de medula para entrar nos cantos e recantos de seu cérebro para coletar memórias há muito perdidas que são uma parte vital de sua identidade. Nesse estado, seu senso de "eu" é aprimorado - o que, de acordo com Warren Bennis, é a essência da liderança. Eu chamo isso de centro psicológico de gravidade, um mecanismo de ancoragem (parte do seu “pacote de seis” mental) que ajuda você a aumentar sua agilidade e gerenciar mudanças com mais eficácia.

Tirando uma soneca: Além de construir a tempo para o PCD, os líderes também podem considerar o cochilo autorizado. Nem todos os cochilos são iguais. Quando seu cérebro está em queda, sua clareza e criatividade ficam comprometidas. Após um cochilo de 10 minutos, estudos mostram que você fica muito mais claro e alerta. Mas se é uma tarefa criativa que você tem diante de si, provavelmente precisará de 90 minutos completos para uma atualização mais completa do cérebro. Seu cérebro requer mais tempo para fazer mais associações e desenterrar ideias que estão nos cantos e recantos de sua rede de memória.

Fingir ser outra pessoa: Quando você está preso em um processo criativo, desfocar também pode ajudar quando você incorpora e vive uma personalidade totalmente diferente. Em 2016, os psicólogos educacionais Denis Dumas e Kevin Dunbar descobriram que as pessoas que tentam resolver problemas criativos têm mais sucesso se se comportarem como um poeta excêntrico do que como um bibliotecário rígido. Dado um teste em que eles têm que encontrar tantos usos quanto possível para qualquer objeto (por exemplo, um tijolo), aqueles que se comportam como poetas excêntricos têm um desempenho criativo superior. Essa descoberta é válida mesmo se a mesma pessoa assumir uma identidade diferente.

Quando estiver em um impasse criativo, tente este exercício de incorporar uma identidade diferente. Provavelmente vai tirar você de sua própria cabeça e permitir que você pense a partir da perspectiva de outra pessoa. Eu chamo isso de 46,9% dos nossos dias com nossas mentes vagando longe de uma tarefa em mãos, ansiamos pela capacidade de mantê-la fixa e ativa. No entanto, se criarmos o PCD, as sonecas de 10 e 90 minutos e o halloweenismo psicológico em nossos dias, provavelmente preservaremos o foco para quando precisarmos e o usaremos com muito mais eficiência. Mais importante, desfocar nos permitirá atualizar informações no cérebro, nos dando acesso a partes mais profundas de nós mesmos e melhorando nossa agilidade, criatividade e tomada de decisão também.


A tecnologia está destruindo a qualidade da interação humana

Tive um pesadelo terrível na outra noite. Em vez de nos encontrarmos para uma xícara de café rápido, meu amigo e eu passamos 30 minutos trocando mensagens de texto sobre o nosso dia. Depois disso, em vez de falar com meu professor durante seu horário de expediente, enviei-lhe um e-mail de casa com minha pergunta. Por causa disso, ele nunca soube quem eu era, embora, se soubesse, teria sido uma ótima fonte para uma carta de recomendação. Eu ignorei um cara bonito no ponto de ônibus me perguntando as horas porque eu estava ocupada respondendo a uma mensagem. E eu passei muito tempo no Facebook tentando alcançar meus mais de 1000 "amigos", a maioria dos quais raramente vejo, e cujo significado infelizmente parece se dissipar ainda mais à medida que o número de "conexões" que fiz aumenta .

Oh espere, isso não foi um sonho. Esse distanciamento tecnológico está se tornando a realidade de hoje.

Aos poucos, a Internet e a tecnologia móvel parecem estar destruindo sutilmente o significado das interações que temos com os outros, nos desconectando do mundo ao nosso redor e levando a uma sensação iminente de isolamento na sociedade de hoje. Em vez de passar o tempo pessoalmente com os amigos, apenas ligamos, enviamos uma mensagem de texto ou mandamos mensagens instantâneas para eles. Pode parecer mais simples, mas acabamos vendo nossos amigos cara a cara com muito menos frequência. Dez mensagens de texto nem chegam a ser igual a uma hora passada conversando com um amigo durante o almoço. E um emoticon de rosto sorridente é fofo, mas nunca poderia substituir o sorriso ensurdecedor e os olhos sorridentes de um de seus melhores amigos. O tempo face é importante, pessoal. Precisamos nos ver.

Isso não se aplica apenas aos nossos amigos, mas também ao mundo ao nosso redor. Não deve ser surpresa que a interação face a face é comprovada por estudos para nos confortar e nos fornecer alguma importante sensação de bem-estar, seja com amigos ou caixas amigáveis ​​na fila do caixa da Albertson. Essa é realmente a motivação por trás da decisão de Albertson no ano passado de tirar todas as pistas de auto-checkout de suas lojas: uma estranha falta de contato humano.

Há algo intangivelmente real e valioso em falar com alguém cara a cara. Isso é significativo para amigos, parceiros, empregadores em potencial e outras pessoas recorrentes que compõem seu mundo cotidiano. Essa pessoa se torna uma importante conexão humana existente, não apenas alguém cuja voz de texto desencarnada aparece em seu telefone celular, iPad ou tela de computador.

Parece que temos conexões mais estendidas do que nunca neste mundo digital, o que pode ser ótimo para redes, se usado corretamente. O triste fato é que a maioria de nós não. É muito difícil manter o contato com 1000 amigos, quanto mais 200. Nesse ponto, será que nos lembramos de seus nomes? Precisamos começar a valorizar o significado de qualidade em nossas conexões, não apenas quantidade.

Um dos meus melhores amigos da minha cidade tem 2.241 amigos no Facebook. Claro, suas postagens recebem uma tonelada de feedback, mas quando perguntei a ela sobre a qualidade desses relacionamentos, ela me disse que realmente tem poucos amigos em quem pode confiar e com quem passar o tempo feliz. Usando um enigma estranho como este como um exemplo construtivo, devemos considerar, no mínimo, podar nossas crescentes conexões online.

Pesquisas anteriores em psicologia evolucionista conduzidas pelo antropólogo e psicólogo britânico Robin Dunbar revelaram que as pessoas estão, na verdade, limitadas a um certo número de conexões estáveis ​​e de apoio com outras pessoas em sua rede social: cerca de 150. Além disso, uma pesquisa de acompanhamento recente feita por Bruno Gonçalves da Cornell University usou Dados do Twitter mostram que, apesar da capacidade atual de se conectar com uma grande quantidade de pessoas pela Internet, uma pessoa ainda só consegue manter uma amizade verdadeira com um máximo de 100 a 200 amigos reais em sua rede social.

Embora a tecnologia tenha nos permitido alguns meios de conexão social que nunca teriam sido possíveis antes, e nos permitido manter amizades de longa distância que provavelmente teriam caído no esquecimento, o fato é que ela está nos fazendo espalhar também magro, bem como lentamente arruinando a qualidade da interação social de que todos nós precisamos como seres humanos.

Se você está planejando comprar ou quer saber mais sobre Phentermine do Reino Unido, dê uma olhada neste site da Phentermine para comprar Phentermine online ou offline do Reino Unido

Então, o que estamos fazendo com 3.000 amigos na Internet? Por que estamos trocando mensagens de texto o tempo todo? Parece uma grande perda de tempo para mim. Vamos passar mais tempo juntos com nossos amigos. Vamos fazer com que os relacionamentos que contam durem e não depender da tecnologia para fazer o trabalho por nós.


Requerimentos educacionais

A lei da Geórgia exige que você atenda aos seguintes requisitos:

  • Obtenha seu diploma de bacharel em Aconselhamento ou em ciências comportamentais relacionadas, como Serviço Social, Serviços Humanos, Casamento e Terapia Familiar ou Psicologia.
  • Seja aceito em um programa de Mestrado em Aconselhamento credenciado pelo Conselho de Credenciamento de Aconselhamento e Programas Educacionais Relacionados (CACREP) ou credenciado pelo Conselho de Credenciamento de Educação Superior.
  • Você deve atender a seis das áreas de curso exigidas, conforme descrito no site do Georgia Board of Professional Counselors, que você pode encontrar aqui:

Ficção científica militar

Hollywood é ótima em fazer a guerra parecer tão simples e direta. Faz o observador acreditar que as pessoas matam umas às outras porque dizem, porque é matar ou morrer, o inimigo é odiado ou o que for. Hollywood tenta nos fazer acreditar que todos os soldados atiram uns nos outros, tentando desesperadamente bater e matar uns aos outros. Enquanto houver algum verdade sobre o assunto, é principalmente errado.

Um excelente livro para ler sobre este assunto é & # 8220 Sobre matar: o custo psicológico de aprender a matar na guerra e na sociedade & # 8221 por Dave Grossman. Recomendo enfaticamente que você leia este livro, pois ele contém muitos detalhes sobre o assunto, muito mais do que pode ser abordado aqui.

Quando a maioria das pessoas fala sobre matar, elas são como virgens falando sobre sexo. Você pode falar sobre isso o dia todo, você pode entender completamente a mecânica envolvida, mas quando chega a hora, há muito mais envolvimento do que a pessoa pensava.

Quando as balas começam a voar, as emoções começam a disparar e isso pode ter um efeito poderoso em como uma pessoa vê as coisas. Quinhentos combatentes podem ver quinhentas coisas diferentes. Na guerra, todo lutador provavelmente verá as coisas de maneira diferente. Os filmes gostam de fazer as pessoas pensarem que o mundo é preto e branco, e não diferentes tons de cinza.

Um olhar sobre a história pode ajudar a ilustrar o que estou falando. Na Segunda Guerra Mundial, é fato que apenas 15-20 por cento dos soldados atiraram no inimigo. Isso é um em cada cinco soldados realmente atirando em um nazista quando ele vê um. Embora essa taxa possa ter aumentado em situações desesperadoras ou com unidades diferentes, na maioria das situações de combate os soldados relutavam em matar uns aos outros. A Guerra Civil não foi dramaticamente diferente, nem as guerras anteriores.

Na 2ª Guerra Mundial, apenas um por cento dos pilotos representavam de trinta a quarenta por cento dos caças inimigos abatidos no ar. Alguns pilotos não abateram um único avião inimigo. Uma estatística muito interessante quando você pensa sobre isso.

Na Coréia, a taxa de soldados indispostos a atirar no inimigo diminuiu e cinquenta e cinco por cento dos soldados atiraram no inimigo. No Vietnã, essa taxa aumentou para cerca de noventa e cinco por cento, mas isso não significa que eles estavam tentando atingir a meta. Na verdade, normalmente demorava cerca de cinquenta e duas mil balas para marcar uma morte em unidades de infantaria regulares! Pode ser interessante notar que, quando as mortes das Forças Especiais são registradas e monitoradas, isso geralmente inclui as mortes marcadas pela convocação de artilharia ou apoio aéreo aproximado. Desta forma, as unidades do tipo SF podem obter taxas de morte muito altas, como cinquenta a cem para cada soldado SF morto. Isso não quer dizer que essas tropas de elite não marcaram um grande número de mortes do tipo bala, mas é interessante notar que a maioria das mortes na guerra são de artilharia ou outras armas de destruição em massa (ataques aéreos, morteiros, tiros navais, etc.) .

Se alguém estudar história e for capaz de superar o exagero, descobrirá que o homem muitas vezes não está disposto a matar seu semelhante e o lutador acha muito traumático quando tem que fazer isso. No campo de batalha, o estresse de ser morto e ferido nem sempre é o principal medo.

Lute, fuja, postura ou submeta

No reino animal, a maioria dos animais não mata outros de sua espécie, com pouquíssimas exceções. Os humanos são como animais nesse aspecto, não queremos matar uns aos outros e às vezes nos comportamos como animais, especialmente em combate. Talvez seja porque quando olhamos para outra pessoa no campo de batalha, se não tivermos cuidado, vemos essa outra pessoa como alguém como nós e & # 8216nós & # 8217 não queremos morrer.

Quando os animais se confrontam, eles começam com uma postura. Ambos tentam intimidar o oponente fazendo-o acreditar que é inferior e está em perigo. Nesse ponto, eles podem lutar, ou um pode se submeter ou fugir, e quando o fazem, raramente é até a morte. Quando alguém se submete, ele expõe alguma vulnerabilidade ao inimigo, como sua garganta.

Os humanos não são muito diferentes. Armas de fogo são um excelente método de postura, são barulhentas e perigosas, e as balas que passam voando por cima podem ser aterrorizantes para o inimigo. Eles fornecem uma liberação primária quando disparados e podem dar ao atirador uma sensação de poder. A postura é muito evidente nas táticas de combate. Gritos de guerra são uma forma de postura. Um grito de guerra não pode matar, mas fornece uma liberação primária e pode intimidar o inimigo. As balas batendo no chão ou na parede perto de um soldado podem ser assustadoras e quando são colocadas lá por algum & # 8216maníaco & # 8217 gritando, é muito mais assustador.

Pode ser por isso que tantos tiros foram disparados no Vietnã sem nenhum tiro real. (52.000 tiros para marcar 1 acerto? Nossas tropas não eram tão ruins em atirar!). As tropas americanas foram em muitos casos superiores na postura. No entanto, no final das contas, quando chega a hora da crise, muitas pessoas, por mais duras que pareçam no quartel, acham difícil matar seus semelhantes e preferem postura em vez de matar.

Superioridade de fogo significa que um lado se posicionou com sucesso e intimidou o inimigo. Na Guerra Civil, há casos em que partidas de gritos foram realizadas e o perdedor recuou, simplesmente porque foi intimidado pelos gritos de guerra do outro lado.(Isso aconteceu na floresta onde eles não podiam se ver, mas as unidades superiores recuaram das unidades inferiores por causa da postura eficaz do outro lado.)

Os militares não reconhecem isso como uma postura per se, eles chamam de intimidar o inimigo ou suprimir o inimigo.

Isso não significa que todos os soldados estão tentando assustar o inimigo em vez de matá-lo. Alguns podem tentar matar o inimigo ativamente e é daí que muitas das vítimas vêm. Como o 1% dos pilotos de caça que matou 40% do total de inimigos mortos.

Lutar é outra opção e então ambos os lados farão um esforço para matar um ao outro. Um lado pode se submeter, mas para os humanos no campo de batalha esta é a opção mais perigosa porque os prisioneiros são freqüentemente mortos no calor da batalha, e nem sempre de propósito! Fugir torna-se a melhor opção e até isso é muito perigoso. É uma resposta natural do animal caçar e matar algo que foge. Em uma situação hostil, alguém que dá as costas e foge desencadeia uma resposta quase instintiva ao ser atacado. Alguém que se rende no calor da batalha pode não ter dado ao oponente tempo para fazer a transição mental de & # 8216predador lutando por sua vida & # 8217 para um humano compassivo que entende em um nível mais profundo e visceral que a luta acabou e misericórdia pode ser mostrada.

A distância do outro humano afeta diretamente a facilidade de matá-lo. Os pilotos de bombardeiro não têm problemas para devastar quilômetros de terra e matar centenas ou milhares porque eles não veem ou ouvem os mortos ou moribundos. Para unidades de infantaria, isso assume um aspecto diferente, eles vêem o medo nos olhos da outra pessoa, o suor em sua testa, a dor em seu rosto, o sangue jorrando da ferida, os gritos desesperados por ajuda ou misericórdia ou a mãe deles. O inimigo se torna muito real e vívido, o inimigo se torna alguém com esperanças, sonhos, medos, uma mãe, um pai, talvez uma esposa, assim como o atirador. De certa forma, o atirador pode ver o inimigo como um pouco diferente de si mesmo e matar aquele soldado inimigo é como matar a si mesmo. É por isso que os soldados de infantaria são mais traumatizados pela guerra do que qualquer outro campo.

Guerras são sobre humanos lutando entre si, é horror e caos, medo e trauma. É por isso que a taxa de tiro entre as tropas é menor do que a maioria das pessoas pensa. As pessoas estarão dispostas a enfrentar a morte e o desmembramento com mais boa vontade se não precisarem matar ninguém. Os médicos, por exemplo, são notórios por arriscar a vida e os membros para salvar alguém, enquanto um soldado regular pode ficar sem fazer nada além de atirar impotentemente no inimigo.

Quando um soldado foge, ele se torna um back. Novamente, os humanos são como animais. Se você correr de um cachorro, ele irá persegui-lo e mordê-lo, talvez até matá-lo. Os humanos são assim, fugir de um humano com muita adrenalina é um convite aberto para ser perseguido e morto. É por isso que as vítimas mais dramáticas ocorrem durante um retiro. As tropas não olham mais nos olhos de um inimigo aterrorizado como ele, ele vê as costas, uma presa que foge dele e está muito mais disposta e capaz de atirar nas costas. Um soldado em fuga não é mais alguém, ele é alguma coisa, ele é a presa do soldado atrás dele.

Matar um soldado que está se submetendo é uma ocorrência muito frequente porque o assassino pode estar com muita adrenalina, está em um estado altamente emocional e pode não perceber que seu inimigo está se rendendo. Depois, há os psicopatas que estão bastante dispostos a abater as tropas que se rendem e esses indivíduos estão em todas as forças armadas. É depois da batalha, quando o soldado tem tempo para racionalizar e busca entender suas ações, que o horror se torna real. Isso é algo que pode levar ao PTSD.

Matar ou não matar

Esta é uma decisão muito difícil de ser tomada por um soldado e muitos fatores podem influenciar a habilidade do soldado de matar seus semelhantes. Antes do combate, os soldados podem falar muito e parecer um bando sedento de sangue e inspirador de medo. Os veteranos tendem a ser mais subjugados, a menos que estejam & # 8216 se psicopatizando & # 8217.

Deve-se notar que embora um soldado possa atirar, ele pode não tentar matar. Ele pode receber ordens para atirar, mas é muito difícil determinar se ele está tentando acertar, como pode ser observado pelos 52.000 tiros disparados por uma ração de ataque no Vietnã. As pessoas estavam dispostas a atirar, mas nem sempre dispostas a acertar o alvo. Isso também pode ser evidente em épocas anteriores, quando os mosquetes eram usados ​​quando os soldados ficavam em linha, ombro a ombro, atiravam uns nos outros e não acertavam nada. Mesmo assim, alguns não atiravam.

A maioria dos humanos sãos, se tiver escolha, não matará seus semelhantes e é extremamente relutante em fazê-lo, apesar do que a floresta de azevinho gostaria que você acreditasse. Quando são forçados a isso, muitos podem passar por muitos traumas psicológicos.

O treinamento superior usado atualmente por organizações militares ajuda a tomar a decisão pelo indivíduo. Esta é uma forma de lavagem cerebral, mas frequentemente necessária. Na 2ª Guerra Mundial, as pessoas aprenderam a atirar em um campo de tiro contra alvos de papel. Quando eles chegaram ao campo de batalha, eles podem ter sido excelentes atiradores, mas perceberam que estavam atirando em outra pessoa, alguém chamado Hans ou Frederick, ou seja o que for. Hoje, alvos mais realistas são usados ​​em ambientes mais realistas. Matar um & # 8216alvo & # 8217 torna-se mais automático, mais instintivo, então quando o impulso vem para empurrar o soldado pode ficar assustado e irrefletido, mas seu corpo sabe o que fazer e o faz, às vezes antes que o soldado possa racionalizar o que está fazendo. Isso torna o ato de matar mais traumático para o assassino e pode ser o motivo pelo qual uma porcentagem maior de veteranos do Vietnã sofrerá após a guerra. Eles tiveram um treinamento que os fez matar apesar de seu desejo e instinto natural de não fazê-lo.

A distância emocional e física também pode permitir que uma pessoa mate seu oponente. A distância emocional pode ser classificada em distância mecânica, social, cultural e emocional. Distância física tem a ver com distância. É muito mais difícil matar alguém quando você pode sentir sua respiração e ver o medo em seus olhos enquanto você enfia uma faca em casa. É muito traumático de tão perto. À longa distância, como um artilheiro atirando no alvo que está acima de algumas colinas, ele não vê o inimigo e pode negar mais facilmente a humanidade do inimigo.

A distância emocional permite que uma pessoa mate a distâncias mais próximas e permite que ela justifique isso com mais facilidade. A distância cultural é definida como ver o inimigo como uma forma de vida inferior. O inimigo é desumanizado e considerado inferior. Como os nazistas, os anos 8217 classificaram judeus e negros como inferiores e subumanos, colocando-os fora da espécie humana e, portanto, pouco mais do que um animal a ser morto.

A distância moral é classificar o inimigo como moralmente errado. As tropas dos EUA lutando contra os nazistas ou japoneses tinham distância moral para ajudá-los a matar. Os nazistas eram carniceiros, cruéis e cruéis. Os nazistas eram culpados e tinham que ser punidos por aqueles que estavam certos e justos.

Distância Social é uma forma de classificar os outros como seres inferiores. Por exemplo, na era medieval dos cavaleiros e soldados, os cavaleiros, a nobreza era a principal assassina. Um soldado poderia olhar através da linha para outro soldado igual a ele, apavorado e sem vontade de matar. Um Cavaleiro olhava para os servos / soldados como seres inferiores que simplesmente não podiam se comparar a si mesmo e sua perda não era importante porque eles não eram tão grandes quanto ele.

A distância mecânica é ver o inimigo por meio de algum dispositivo, como uma luneta ou uma tela. Isso permite que o assassino desumanize o alvo. Os navios atiram e destroem navios e, embora estejam matando outras pessoas, não veem as coisas dessa forma. É mais improvável que as tripulações navais sofram o trauma psicológico da guerra por esse motivo. Isso não quer dizer que eles não possam sofrer, mas não relutarão em disparar suas armas. Os atiradores de elite veem seu alvo através de uma mira e isso pode tornar o inimigo menos (ou mais!) Humano para o atirador. Em Desert Storm, o uso de miras noturnas fez a guerra parecer mais um jogo da Nintendo.

Outro fator que pode ter um grande efeito sobre se uma pessoa dispara ou não é a presença de autoridade. Se um policial está ao lado de uma pessoa e ordena que ela atire, é muito mais provável que essa pessoa o faça. Um sargento ordenando que seu esquadrão dispare aumentará a taxa de fogo. Este é outro argumento para um esquadrão porque permite que um líder de equipe ordene que suas tropas disparem e eles o farão.

Outros fatores também afetam a disposição do soldado em matar o inimigo. Vingança, ódio e medo são todos fatores diferentes que podem permitir a um soldado tentar matar o inimigo em vez de apenas fazer uma postura. Também decepcionar um companheiro é um fator importante porque eles contam uns com os outros para mantê-los vivos.

Fadiga de batalha

A guerra é muito traumática, especialmente para as tropas da linha de frente que precisam enfrentar sua relutância em matar, além de serem mortas. É muito mais assustador ter alguém tentando matá-lo com uma faca do que atirar uma bomba em você. Você não vê o medo e o ódio nos olhos de uma bomba enquanto ela tenta inserir um pedaço de metal afiado em seu corpo. A taxa de baixas psicológicas das unidades da linha de frente deu aos Poderes Constantes a ideia de fazer a mesma coisa com as populações inimigas. Na 2ª Guerra Mundial, isso se tornou mais evidente quando as nações bombardearam civis inocentes e indefesos. Acreditava-se que bombardeá-los causaria um alto número de baixas psiquiátricas para o inimigo e destruiria sua vontade de lutar, mas não aconteceu. Em muitos casos, isso fortaleceu sua determinação em vez de criar hordas de pessoas mentalmente traumatizadas.

Desse modo, a guerra de manobra é superior à guerra de desgaste porque ataca diretamente a vontade de lutar de um inimigo. Ao atacar violentamente algumas pessoas na retaguarda, as pessoas começam a ficar assustadas e a perceber que existe uma ameaça de invasão e aproximar-se da agressão interpessoal. O potencial de ódio e agressão interpessoal e inescapável é mais eficaz e tem um impacto maior no moral do soldado do que a presença de morte e destruição inevitáveis ​​e impessoais. Os oficiais são freqüentemente protegidos do ataque inimigo por fileiras de soldados que os defendem.

Quando um ataque inimigo destrói uma unidade do quartel-general, as pessoas percebem que são um alvo e o inimigo não está interessado em matar unidades da linha de frente. Isso pode causar muito trauma psicológico para um comandante de batalhão, pois ele percebeu que o inimigo quer sua cabeça em uma lança e está tentando pegá-la. Viver sob esse tipo de ameaça pode ter um impacto perceptível nas pessoas e, como um soldado da linha de frente precisa lidar com isso constantemente, é mais provável que ele se torne uma vítima psiquiátrica.

Estudos têm mostrado que quanto mais tempo em combate um soldado gasta, maior é a probabilidade de se tornar uma vítima psiquiátrica. Uma baixa psiquiátrica é inútil para uma unidade de combate e representa tanto perigo para seus companheiros quanto para o inimigo. Em geral, acredita-se que sessenta dias de combate na linha de frente destruirão uma unidade como uma força de combate eficaz porque, após sessenta dias de combate, noventa e oito por cento da unidade provavelmente será uma vítima psiquiátrica.

Para evitar isso, as unidades são giradas para trás da frente para uma área relativamente segura. Se o inimigo penetrou nas linhas amigas e não há nenhuma área & # 8216segura & # 8217, então é um pouco diferente de estar na frente. Esta pode ser outra razão pela qual tantas pessoas sofreram no Vietnã, porque não havia & # 8216 linhas de frente & # 8217 e nenhuma & # 8216segura & # 8217 áreas.

As unidades são freqüentemente giradas para as reservas para dar-lhes tempo para & # 8216recuperar & # 8217.

Para entender o conceito de & # 8216sessenta dias & # 8217, vamos ver o que acontece quando uma unidade entra em combate.

Nos primeiros dez dias, uma unidade torna-se & # 8216battlewise & # 8217, eles se acostumam com as demandas de assistir de todas as direções, eles aprendem a lidar com a ameaça inimiga e se tornam mais & # 8216in perturbados & # 8217 pelo que acontece ao seu redor. Entre dez e trinta dias, eles alcançam eficiência máxima. A queda no padrão de combate.

Depois de cerca de trinta dias, eles podem se tornar confiantes demais e acreditar que sua eficiência não está diminuindo quando está. Seus corpos estão ficando sem energia armazenada e o ambiente do campo de batalha está começando a afetar mais do que apenas sua mente. A exaustão do combate começa a se instalar. A exaustão do combate é o efeito dos elementos, da comida pobre e da exaustão física. Também inclui o que acontece com o corpo. Quando um humano experimenta uma descarga de adrenalina, há um preço a pagar depois. O combate é como uma montanha-russa, com os altos & # 8217 sendo a descarga de adrenalina e os baixos que vêm depois da pressa. Esta & # 8216 montanha-russa & # 8217 afeta o corpo humano dramaticamente por causa dos altos e baixos e pode ser severamente desgastante física e emocionalmente.

Após cerca de quarenta e cinco dias, a exaustão emocional pode se instalar e a eficiência da unidade diminuir drasticamente. As tropas não estão dispostas a atacar, não estão dispostas a cavar posições de combate ou patrulhar. Eles não têm a vontade que tinham antes.

Na segunda guerra mundial, os britânicos acreditavam que suas tropas durariam cem dias em batalha antes de se tornarem vítimas psiquiátricas. Isso foi possível porque eles trocaram as tropas para fora da zona de batalha a cada doze dias por quatro dias de descanso. A política dos EUA era deixar as tropas em combate por até oitenta dias.

A capacidade de deixar tropas em combate como essa só se tornou possível recentemente. Em tempos anteriores, as tropas não tinham a capacidade física ou logística para suportar combates constantes, mas hoje eles têm.

Manifestações de baixas psiquiátricas

Quando uma pessoa se torna uma vítima psiquiátrica, isso pode assumir diferentes formas em vários graus. Depois de vários meses de combate, quase todos exibirão alguns sintomas de estresse mental. Isso não significa que eles tenham ficado completamente malucos e, em alguns casos, o descanso e a recuperação ajudam muito. Quando fica muito ruim, pode não haver solução fácil. Em alguns casos, uma pessoa pode apresentar sintomas para evitar a batalha. A maneira como as unidades militares lidam com isso é tratando o maior número possível de pessoas, o mais próximo possível das linhas de frente.

Os casos de fadiga podem ser melhor descritos como o soldado ficando & # 8216cansado & # 8217 e não está disposto a fazer nada. Ele não deseja se associar com amigos ou participar de qualquer atividade física ou mental ou responsabilidade. Ele pode estar sujeito à sensibilidade a ruídos altos, crises de choro ou acessos de ansiedade. Em muitos aspectos, tudo o que ele deseja fazer é vegetar, mas está sujeito a mudanças de humor. A melhor maneira de curar isso é remover a pessoa da zona de batalha para descanso e recuperação.

Estados confusionais ocorrem quando uma vítima psiquiátrica começa a perder a noção do tempo e do lugar e não consegue lidar com seu ambiente. Uma pessoa que sofria de fadiga pode rapidamente mudar para esse estado e se tornar psicótica. Alguns sintomas incluem delírio, dissociação psicótica e alterações de humor maníaco-depressivas. Outro efeito possível é chamado de síndrome de Ganzer. Quando uma vítima psiquiátrica sofre da síndrome de Ganzer, ela fará piadas, agirá como boba ou tentará evitar o horror e o medo com humor.

Por exemplo, um soldado pode usar um corpo ou parte do corpo e tratá-lo como se ainda estivesse vivo, como o que os soldados fizeram a um cadáver em Full Metal Jacket. Eles o apoiaram, colocaram um cigarro em sua boca e & # 8216 fingiram & # 8217 que ele estava vivo. Alguns casos podem se tornar mais extremos.

A histeria de conversão pode acontecer durante o combate ou anos depois. Esta é uma forma grave no estado confusional. O sofredor perde todo contato com a realidade e pode vagar independentemente dos perigos, como minas, atiradores inimigos, etc. O soldado pode se enrolar na posição fetal e tentar negar o que está ao seu redor ou tremer violentamente. Grandes partes da memória de uma pessoa podem ser bloqueadas para proteger a mente consciente do horror. Outra possibilidade é que certa parte do corpo de uma pessoa pode não funcionar, como o braço que puxa o gatilho.

Conversão A histeria pode aparecer em um soldado após ser nocauteado por uma concussão, receber um pequeno ferimento ou após um quase acidente. A histeria pode aparecer no hospital ou na área posterior. Às vezes, aparecerá quando um soldado for informado de que deve retornar e lutar.

Estados de ansiedade podem afetar a capacidade de sono de um soldado. Não importa o quanto ele durma ou descanse, ele está sempre cansado. Seus sonhos podem ser atormentados por pesadelos e o soldado pode ficar obcecado pela morte. Ele começa a temer que pode ser um covarde, pode falhar com seus homens ou camaradas ou outros podem descobrir que ele é um covarde. Alguns dos sintomas de ansiedade são falta de ar, fraqueza, dor, visão turva, tontura, paralisação temporária e desmaios.

Outro efeito dos transtornos de ansiedade é chamado de PTSD ou transtorno de estresse pós-traumático. Anos após o combate, a pressão sanguínea do soldado pode aumentar dramaticamente junto com suor, nervosismo e assim por diante.

Estados obsessivos e complusivos são como histeria de conversão, exceto que o soldado está mais ciente do que está acontecendo. O soldado entende que o medo está causando tudo, mas nada pode fazer a respeito. Isso pode ser manifestado por tremores incontroláveis, palpitações, gagueira, tiques e assim por diante. Depois de um tempo, o policial pode encontrar algum tipo de histeria que lhe permite escapar da responsabilidade psíquica pelos sintomas físicos.

Distúrbios de caráter ocorrem quando um soldado fica obcecado por certas ações ou coisas. A paranóia pode incluir irascibilidade, depressão e ansiedade sobre sua segurança pessoal. Os esquizóides tornam-se hipersensíveis e preferem ficar sozinhos. Os epileptóides tornam-se mais sujeitos a fúrias violentas e às vezes imprevisíveis. Alguns tornam-se obcecados pela religião e outros psicóticos. Em essência, o próprio caráter de uma pessoa mudou.

Para obter mais detalhes sobre a psicologia do que acontece, eu recomendo fortemente o livro & # 8220On Killing & # 8221 do Tenente Coronel Dave Grossman. O livro foi impresso pela Back Bay Books e apresenta grandes detalhes sobre os diferentes aspectos de soldados matando uns aos outros e matando em geral. Eu classificaria como uma leitura obrigatória.


Abordagem de pessoa

A longa e difundida tradição da abordagem da pessoa concentra-se nos atos inseguros - erros e violações de procedimentos - de pessoas na ponta aguda: enfermeiras, médicos, cirurgiões, anestesistas, farmacêuticos e assim por diante. Ele vê esses atos inseguros como decorrentes principalmente de processos mentais aberrantes, como esquecimento, desatenção, falta de motivação, descuido, negligência e imprudência. Naturalmente, as contra-medidas associadas são direcionadas principalmente para reduzir a variabilidade indesejada no comportamento humano. Esses métodos incluem campanhas de pôsteres que apelam ao sentimento de medo das pessoas, escrevendo outro procedimento (ou adicionando aos existentes), medidas disciplinares, ameaça de litígio, retreinamento, nomeação, acusação e vergonha. Seguidores dessa abordagem tendem a tratar os erros como questões morais, presumindo que coisas ruins acontecem a pessoas ruins - o que os psicólogos chamam de hipótese do mundo justo. 1


O que pode acontecer se um humano tomar SB-243213? - psicologia

Quer você se culpe por um erro que cometeu na semana passada, ou se preocupe com o que vai acontecer amanhã, pensar demais em tudo pode ser debilitante. Sua incapacidade de sair da cabeça o deixará em um estado constante de angústia.

Claro, todo mundo pensa demais em uma situação ocasionalmente. Mas se você for um verdadeiro superpensador, terá dificuldade em acalmar a enxurrada constante de pensamentos.

Pensar demais é mais do que apenas um incômodo - estudos mostram que pensar demais pode prejudicar seriamente o seu bem-estar.

Aqui estão os três perigos de ser um pensador excessivo: